Reactie plaatsen

De laatste Alpha-versie die hier op de site stond was niet best. Iemand heeft hem onder zijn ski's gebonden, is er mee gaan skiën en heeft hem vervolgens losgemaakt van zijn ski's en aan Michiel verkocht. Als de alpha underground sea in kwestie nou netjes in een sleeve zou zijn gedaan na het uitpakken van de alpha booster, dan zou die vermoedelijk ook op 1000 euro (of meer) staan hier.

Waarom is de Beta versie duurder dan Alpha?

Als jij er een koopt voor 90 dan zal je er moeite mee hebben om hem goedkoper weg te doen. En veel mensen willen zoiezo al hun setjes duals compleet hebben. Casual en edh is ook handig en niet perse overpowered lol

Whoop whoop! Is dit een 'herhaal-de-discussie-tot-in-den-eeuwigheid' toernooi? Is copy/pasten toegestaan?

Om maar even on topic te blijven: De prijs blijft nog steeds iets stijgen. Ik be benieuwd wat er gaat gebeuren als Modern eenmaal officieel van start gaat. Zal legacy even populair blijven? Maar goed, eerlijk is eerlijk. Wie wil er nou niet zo'n mooie ondergrondse zee?

ja laten we lekker elkaar herhalen en elkaar de winter depressie in helpen..

Legacy gaat helemaal niet dood. Als jij 20 jaar magic speelt wil je uiteindelijk de sprong wel maken als je fanatiek genoeg bent. En een deck met deze is natuurlijk wel een van de duurste. Goblins bijvoorbeeld heeft alleen maar wastelands en ports nodig als duurdere kaarten.
En ookal wil niemand die sprong maken. Er zijn schijnbaar zat mensen die nu legacy spelen waardoor die prijs zo hoog is- kortom- legacy floreert eigenlijk momenteel na jarenlang in winterslaap te hebben gelegen!

PS: ik persoonlijk vindt deze shizzle veels te duur maar laten we het wel real houden want dat is hoe ik rol

Legacy gaat heel langzaam dood door dat de drempel te hoog word voor nieuwe spelers.
Het aanbod is gewoon te klein.

Ja duals heb je er meer van nodig.

Wel enigszins frappant dat een dual nu hetzelfde waard is als een P9 kaart. Ergens ligt de markt krom, me dunkt.

Misschien was het wel een of ander geleerd woord

en vergeet ook de clown niet...

Ja, typo's, sorry hoor.

De langte? Is het niet de lengte?

*Quest for Ula’s Temple natuurlijk.

Dat heeft met heel veel factoren te maken, he. De langte van de zee, de breedte, de diepte. De structuur van de grot, de grond/steensoort, de hoogte van de muren, de dikte van het dak(tot de uiterste bovenkant), de eventuele kleinschalige klimaten die optreden in de zee (denk aan de waterkringloop), de oorsprong van het water en water het heen stroomt, en natuurlijk welke en hoeveel {=ula’s temple} gerelateerde beesten erin leven.

Hoe groot kan een ondergrondse zee zijn voordat het dak van de ondergrondse instort?