Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Foils en gealterde kaarten op Magic toernooien

Scroll: [boven|reacties|beneden]
3-3-2011 18:44:00

De laatste tijd zijn er weer meerdere vragen over gekomen, en het gaat nog regelmatig mis op toernooien, dus vandaar even een sticky post hierover

Foils zijn gewoon legaal om te spelen op toernooien. Ook promo foils (zoals FNM, WPN of Judge foils) zijn gewoon toegestaan, zelfs textless full art Cryptic Command s zijn toegestaan! Als een kaart in een bepaald formaat legaal is, dan zijn alle versies van die kaart toegestaan. Giant Growth zit in , dus elke versie van Giant Growth is toegestaan in Standard/T2.

MAAR... foils hebben de neiging krom te trekken, waardoor ze herkenbaar kunnen zijn in je deck. Als je een helehoop verschillende foils speelt, is dit waarschijnlijk geen probleem. Als je echter 4 foils in je deck speelt, en ze zijn alle 4 Cryptic Command s, dan kun je een vervelend gesprek met de Head Judge verwachten. Zorg er dus altijd voor dat je ofwel geen foils speelt, ofwel een hoop verschillende. Mochten je foils krom trekken, dan is het niet meteen duidelijk dat die kromme kaart een van de sterkste kaarten uit je deck is.

Ook gealterde kaarten kunnen een probleem zijn: ze zijn vaak dikker en stugger dan gewone kaarten, en kunnen daardoor herkenbaar zijn. Als je twijfelt: vraag van tevoren even aan de Judge of hij je deck in orde vindt, en zorg er bij voorkeur voor dat je ook een gewone versie van die kaart bij je hebt.

De Head Judge is uiteindelijk degene die bepaalt of je met je gealterde kaart mag spelen. Je kunt beter van tevoren advies vragen, dan halverwege het toernooi een Game Loss of erger te krijgen.

Veel plezier met het verzamelen en spelen van mooie kaarten!

Greetz, Dustin.

 Reactie plaatsen

Reacties (13)

Scroll: [boven|reacties|beneden]
3-3-2011 18:46:00

thanks voor de opheldering!

3-3-2011 19:24:00

erg fijn; niemand zit er natuurlijk op te wachten dat zijn DCI foil cryptic command vervangen moet worden door een, ondergeklad landje van Dustin (proxy). (No offence Dustin)

Stel ik heb dus 4x die Cryptic Command promo in m'n deck. Ik heb geen normale versie. Mag ik er dan 4 proxy's instoppen, met de Cryptic Command's naast het spel?

Official Judge Mark (337) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
3-3-2011 21:34:00

Nee, je mag NOOIT zelf proxies uitdelen, dat mag alleen de head judge. En die gaat dat niet zomaar doen omdat jij toevallig een kaart niet in bezit hebt.

3-3-2011 22:35:00

Bij mijn deck speel ik 54 foils(van de 60), en als ik een beetje mijn best doe dan kan ik er 8 foils en 4 non foils regelmatig uitplukken, maar tussen die kaarten kan ik echt geen onderscheid maken. Is je deck dan gemarkeerd? (de foils zijn 4 Goblin Lackey en 4 Swords to Plowshares , die lijken wel meer foil dan normale foils)

Official Judge Mark (337) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
3-3-2011 22:39:00

Het enige goede antwoord hierop is: wat de headjudge vindt.

Als hij van mening is dat je er met zekerheid een bepaalde kaart uit kunt halen, dan is je deck marked. Dus het enige advies is: vraag het hem (en zorg voor alternatieven).

3-3-2011 22:42:00

Zo kreeg ik mooie forests die Dustin had omgetoverd tot cryptic command, met alle text die ook op de promo staat. En een game-loss, omdat mijn promo cryptic commands te korm stonden.

Dit heb ik geprobeerd te vermijden door ze onder iets zwaars (Mijn map) te leggen. Maar hielp maar even, na 2 rondes waren ze gewoon weer heel krom.

Mijn tip: Nooit die lelijke promo's gebruiken, ook al zijn ze goedkoper.

(BTW, wie wil forests gesigneerd door Dustin himself? Rate ze 800,- Apathy)

3-3-2011 23:34:00

Fijn dat mijn gesigneerde Forests zo goed in de markt liggen!

Proxies zijn nooit toegestaan om zelf te maken, en de Head Judge maakt alleen een proxy in uitzonderlijke gevallen: in een Limited toernooi als er sprake is van ongebruikelijk product (bijvoorbeeld een miscut, of een kaart die beschadigd uit een booster komt), en in Constructed toernooien als de kaart "marked through play in the tournament" is geraakt.

Ik heb dit voorval met andere judges besproken, en de conclusie was dat proxies maken een optie is, maar niet een die door veel anderen zou worden toegepast... omdat niet aantoonbaar is dat de foils door het ermee spelen tijdens het toernooi herkenbaar zijn geworden.
Veel andere judges hadden er hier voor gekozen om de speler 5 minuten te geven om vervangende ongemarkeerde Cryptics te vinden, of ze anders door basic land naar keuze te vervangen. Inderdaad, een heel vervelende situatie, en ik ben extreem welwillend geweest door proxies te maken. Voor mij was dit ook een leermoment: om consistentie in toernooien te waarborgen, zal ik dit in het vervolg niet meer zo doen.

Dat betekent dat Robert dus diep in de buidel had moeten tasten om ter plekke 4 nieuwe Cryptics te kopen, of verder had moeten spelen met een zeer suboptimaal deck. Erg vervelend, maar nogmaals: dit had waarschijnlijk voorkomen kunnen worden door flink wat meer foils te spelen, of gewoon helemaal geen foils.

Maar ach, van het geld dat de gesigneerde proxies opbrengen, kun je wel een playsetje originele Cryptics kopen

4-3-2011 12:51:00

even een andere vraagje over proxies en misprints
als bij bijvoorbeeld een limited toernooitje ik een kaart heb waar een halve Mox Pearl en een halve Black Lotus op staat, krijg ik dan een proxy voor een pearl , een black lotus of voor allebei?

Official Judge Mark (337) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
4-3-2011 12:53:00

LOL Ik zou zeggen: degene waarvan de naam op de kaart staat. Maar hier is geen ijzeren regel voor.

4-3-2011 13:45:00

Dat is nou wat we noemen een judgment call Ik zou zo'n misprint die niet duidelijk identificeerbaar is als één kaart als ondeugdelijk materiaal beschouwen, de speler de kaart laten houden voor in zijn ruilmap en een nieuwe booster geven om mee te spelen.

We hebben een keer een Sealed Grand Prix gehad, waarbij een groot aantal boosters aleen maar rares bevatten; spelers blij met een hoop gratis kaarten, maar wel iedereen een eerlijke pool bestaande uit gewone boosters om mee te spelen.

31-3-2011 11:36:00

Ik heb toch nog een vraag over proxies. Stel ik doe mee aan een draft en besluit daarvoor geen sleeves te gebruiken. Maar dan pak ik een Tezzeret, Agent of Bolas. Mag ik dan een proxy gebruiken ervoor om te voorkomen dat Tezzeret beschadigd raakt en daardoor in waarde vermindert?

Official Judge Mark (337) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
31-3-2011 11:39:00

Nope!

JIJ mag NOOIT beslissen of je proxies gebruikt. Dat mag ALLEEN de judge doen, en ik denk dat die zegt dat je pech hebt of maar met hoesjes moet gaan spelen.

Scroll: [boven|reacties|beneden]