Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

[Legacy-Practice] Fae vs. Sha-combo!

Scroll: [boven|reacties|beneden]
11-12-2011 15:25:00

Legacy-PracticeJaja, wederom een Column over een Legacy-potje, saai hea? Ik hoorde dat al sinds mijn eerste column, maar ik kon het niet laten om dit te doen. Waarom? Ik speel sinds kort Legacy, en hoop zo toch nog wat tips en tricks te leren van jullie. En misschien vinden jullie het wel heel interessant, wie weet!

Look vs. JopVandaag (6-12-11) speel ik (Look) een potje Casual-Legacy tegen Jop ( hier ). Ik heb geen idee wat Jop speelt, maar gezien zijn verleden en zijn voorkeur voor neem ik maar aan dat het iets in die richting zal zijn. Zelf speel ik mijn AggroFae-deck wat nog niet helemaal af is ( hier ), aangezien ik van plan ben dat deck serieus te gaan spelen en dit een goede mogelijkheid is om het te testen. Eens kijken of ik hem aan kan..

Pot 1De dice-roll is helaas al geen goed begin, 2 tegen 13 voor mij. Jop begint dus, wat eigenlijk wel een voordeel is > nu kan ik zien wat hij speelt. Nadeel is dat ik geen counters heb, en ik verwacht eigenlijk wel iets met Dark Ritual.. We zullen zien?

Mijn hand is mwa, 3 Islands, een Mutavault, 2 counters en een Spellstutter Sprite. Ik besluit hem te houden, evenals Jop dat doet. Laten we maar beginnen dan!

Beurt 1: Juist, meteen een Duress voor mijn raap. Mijn vermoedens zijn echter wel bevestigd, Jop speelt inderdaad een deck. Na een snelle kijk op mijn hand besluit hij de Daze weg te halen en geeft hij de beurt door.

Ik pak een Volcanic Island, maar besluit die nog niet te spelen. Het kan immers zijn dat Jop Mono -control speelt, en die lijst bevat Wasteland. Ik speel een Island en geef de beurt door.
Beurt 2: Wederom een Duress, dit gaat niet goed. Gelukkig is het non-creature, dus ik houd zoiezo nog 1 counter over.

Ikzelf pak een Spell Snare, altijd handig. Ik speel de Mutavault en geef de beurt weer door.
Beurt 3: Jop speelt niks, wat verrassend is voor mij. Ik pak een kaart (Standstill), leg een landje en Standstill neer en hoop dat hij hem of breekt of dat ik met mijn Muta lekker kan gaan schoppen de komende beurten.
Beurt 4: Jop doet nog steeds niks, puntje voor mij. Nu kan ik schoppen en counters overhouden, superhandig! Ik schop hem naar 18 waarna ik de beurt met een Standstill online en 2 mana open doorgeef.
Beurt 5: Wederom niks, dit gaat lekker. Ik untap, pak een Vedalken Shackles (hoort eigenlijk niet in het deck te zitten, maar voorlopig heb ik hem nog zo gelaten), speel een land en schop weer, waarna ik de beurt weer doorgeef.
Beurt 6: 't is stiiiiil aan de overkant, hehehe. Ik pak een kaart (Spell Snare), schop Jop naar 14 en geef de beurt door.
Beurt 7: eindelijk actie, Jop speelt een Dark Ritual, mijn Standstill brekend. Ik krijg 3 kaarten (Standstill, Æther Vial en Scalding Tarn), waarna ik de Dark Ritual counter met een Spellstutter Sprite. Opnieuw komt er een Dark Ritual en deze laat ik wel resolven: eens even kijken wat Jop met die rituals wil gaan doen.

Slechte keuze, hij hardcast een Sharuum the Hegemon (hij had ondertussen ook nog een Island en een Plains neergelegd). Hmm, hoe ga ik daar iets aan doen.. Vedalken Shackles heeft ondertussen genoeg Islands om te werken, laat ik dat maar eens proberen.

Ik untap mijn land, pak een Cloud of Faeries en fetch mezelf naar 19, waarna ik Vedalken Shackles speel en activeer. Ik hou zelfs nog genoeg mana over om een Standstill te spelen, waarna ik Jop hoor zuchten. Ik schop nog even 1 leven bij hem af waarna ik de beurt doorgeef.
Beurt 8: Jop breekt mijn Standstill met een Entomb. Ik pak Cloud of Faeries, Brainstorm en Mutavault, waarna ik zijn Entomb laat resolven. Jop gooit een Sphinx of the Steel Wind in zijn graveyard en cast een Exhume (verrassing).

Tsja, weer een Sphinx tegenover me. Die heb ik denk ik toch liever dan een Sharuum, dus zodra ik de beurt krijg untap ik mijn Shackles. Ik speel een Æther Vial (kan er toch niks mee en heb 8 land), tap Shackles en neem zijn Sphinx of the Steel Wind over. Ik speel nog even een Standstill en geef de beurt door.
Beurt 9: Jop doet niks meer, ik krijg de beurt meteen. Ik schop hem met de Sphinx die hij blockt met Sharuum > ik krijg 6 life. Ik speel nog een Mutavault en geef de beurt weer door.
Beurt 10: Jop breekt mijn Standstill met een Exhume die al gauw een Spell Snare na een Spell Pierce vangt (zo betaalt hij extra voor niks). Jop geeft het hierna gelukkig op, dit was zijn laatste stuiptrekking!


Deze kaart is zo sterk, niet normaal!

Pot 2Om de beslissingen ook van de andere kant te bekijken, is de schrijver verwisseld. Nu schrijf ik (Jop) het dus vanuit mijn perspectief. Allereerst zal ik mijn versie van het deck even laten zien: hier. Het deck draait om de Sharuum/Bridge-combo die oneindig tokens genereert, al doet het dat nog niet echt.

Laten we beginnen met het uitleggen van mijn sideboard:

Uit: 1 Putrid Imp, 4 Bridge from Below en 1 Swamp.
In: 2 Chalice of the Void, 2 Pithing Needle en 2 Surgical Extraction.

Maar waarom dat erin en dat eruit? Ik ben na het sideboarden overgestapt op het hard schoppen i.p.v. infinite tokens maken met Sharuum + Bridge, wat blijkbaar toch niet echt werkte als verwacht (lees: niet). Vandaar dat ik de Bridge from Below heb uitgeboard, alles wat ik heb tegen grave-hate (wat ik verwacht dat Loek ingeboard heeft) heb ingeboard, en wat grut om kaarten als Vedalken Shackles en Æther Vial te verhelpen.

Aangezien ik verloren heb, mag ik beslissen wie er mag beginnen, en ik beslis dat ik begin.
Ik pak een hand met zeven kaarten (Duress, Entomb, Entomb, Reanimate, Exhume, Swamp en Swamp). Ik hou deze hand, evenals Look dat doet met de zijne.

Beurt 1: Ik speel een Swamp en een Duress. Look's hand bestaat uit Mutavault, Flooded Strand, Spellstutter Sprite, 2 Brainstorm, Spell Snare en een Æther Vial. Ik heb besloten dat hij een Æther Vial moet discarden na gezien te hebben wat hij daar allemaal mee kan (na het terug gelezen te hebben was Spell Snare overduidelijk een betere keus), en geef de beurt door.

Look speelt een Flooded Strand, sacrificet deze en zoekt een Island op.
Beurt 2: De draw step. Ik pak een Animate Dead, altijd handig. Ik speel een Swamp, waarop ik een Entomb speel, waarop Look weer reageert met een Brainstorm. Mijn Entomb resolved, en ik zoek een Sphinx of the Steel Wind die in mijn graveyard beland. Ik speel een Reanimate, waarop Look reageert met een Surgical Extraction waarvoor hij 2 levens betaalt, en hij verwijdert al mijn Sphinx of the Steel Winds uit mijn graveyard en deck. Ik baal ontzettend natuurlijk, en geef de beurt door.

In zijn beurt speelt Look een Mutavault, waarmee hij een Æther Vial speelt.
Beurt 3: Ik untap mijn landjes. In de draw pak ik een Island, die ik ook meteen speel.
Daarop volgt een Entomb waarmee ik een Blazing Archon zoek. Vervolgens wil ik een Exhume spelen, maar die wordt helaas gecounterd door een Spell Snare. Wederom geef ik de beurt door.

Look speelt een Island, legt een counter op Æther Vial en geeft de beurt weer door.
Beurt 4: Ik untap mijn land, en pak een Entomb. Vervolgens speel ik een Animate Dead; ook deze wordt ook gecounterd door een Spell Snare. Ik geef de beurt door..

Loek legt een 2e counter op Æther Vial, speelt een Scalding Tarn en schopt voor 2 met zijn Mutavault, waarop hij de beurt doorgeeft.
Beurt 5: Ik untap mijn land en pak een kaart. Deze keer een Animate Dead, die ik vervolgens in mijn 1e main phase speel, waarop Look reageert met het sacrificen van zijn Scalding Tarn waarmee hij een Island zoekt. Vervolgens speelt Look een Brainstorm en gebruikt zijn Æther Vial om een Spellstutter Sprite te spelen. Vervolgens resolved mijn Animate Dead wel. Ik haal dus mijn Blazing Archon terug. Wat Look echter niet door had, is dat hij met zijn ene open mana zijn Mutavault had kunnen activeren, waardoor de Spellstutter Sprite mijn Animate Dead wel had kunnen counteren: ik blij! Na dat duidelijk te maken geef ik de beurt door aan Look.

Look speelt een Flooded Strand die hij sacrificed en een Island zoekt, waarna hij zijn beurt doorgeeft.

Onze Levens: Jop 18 – Loek 15
Beurt 6: Ik untap alles en pak een Swamp, die ik ook speel. Daarna val ik aan met mijn Blazing Archon die geblocked word door een Spellstutter Sprite. Hierna geef ik de beurt aan Look door.

Look pakt een kaart, speelt een Island en geeft de beurt alweer door.
Beurt 7: Ik untap mijn Blazing Archon en pak een kaart (Animate Dead). Main phase: ik speel een Entomb, die helaas gecounterd wordt door een ingevialde Spellstutter Sprite. Ik val aan met mijn Archon, die geblocked word door de net ingevialde Sprite (blijkbaar houdt Look van zijn levens). Ik geef de beurt door.

Look pakt een kaart en speelt een Sower of Temptation *topdeck?!*, waarmee hij mijn Blazing Archon overneemt. Daarna geeft Look ook de beurt door.
Beurt 8: Ik untap mijn landje, en pak een Sharuum the Hegemon. Ik geef de beurt door omdat ik niets kan..

Look pakt een kaart, en speelt een Standstill en schopt voor 6. Ik sta nu op 12, en hij op 15.
Beurt 9: Ik pak een kaart, Yes! Een Putrid Imp, die ik ook gelijk wil spelen, ondanks dat Standstill dan triggert en Look 3 kaarten mag pakken. Dat risico neem ik dan maar. Nadat Look 3 kaarten heeft gepakt, speelt hij een Brainstorm, waarna hij reageert op mijn Imp met een Vendilion Clique. Hij legt mijn Sharuum helaas onderop. Ik pak een nieuwe kaart door de Clique, jammer genoeg een Swamp. Nou, dan speel ik die maar. Op het einde van mijn beurt Vialt Look een Cloud of Faeries in, untapt 2 land en speelt een Brainstorm.

In zijn beurt speelt Look een Mutavault en een Standstill, waarna hij me onvermijdelijk voor 12 hoekt. ik ben dood omdat ik niet kan blocken met mijn Putrid Imp, helaas..


Vervloekt, waarom heeft hij die ability toch ook..

Dat was het!End of Game, Look heeft 2-0 gewonnen. Blijkbaar was Jop's deck niet erg consequent, maar daar zijn testpotjes gelukkig voor: om te kijken wat wel en wat niet moet gebeuren!

Hoop dat jullie het leuk vonden om te lezen, tips zijn natuurlijk meer dan welkom! Volgende keer weer 2 nieuwe decks tegenover elkaar, als iemand suggesties daarvoor heeft: laat maar weten! Proxies kunnen uitgeprint worden, dus daar ligt het niet aan En hoe meer er gespeeld wordt, hoe hoger de kwaliteit van het spel natuurlijk!

 Reactie plaatsen

Reacties (18)

Scroll: [boven|reacties|beneden]
NederMagic Rules Advisor G (253) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
11-12-2011 15:33:00

Ik heb niet direct wat tips voor je.

Maar misschien de layout wat aantrekkelijker maken? Dit oogt mooier en dan leest het ook wat makkelijker weg.

Voor de rest, gefeliciteerd.

11-12-2011 15:34:00

Ik had ook een andere lay-out voor ogen, maar dat was (nog) niet mogelijk En hehe, bedankt ^^

Netjes gedaan

12-12-2011 13:02:00

Nog iemand een verzoek/tips?

13-12-2011 07:01:00

Goblin maybe?

is Jop's deck niet JUIST consequent? Hij heeft 2x verloren.. is dat niet de definitie van consequent?o.0

Leuk om een keer zoiets te lezen, maar dan ben ik ook een echte addict

Jop ik weet hoe je je voelt met die sower's en shackles

Grats Look!

14-12-2011 19:51:00

Tips voor Jop's deck,

Zijn reanimate targerts zijn leuk maar geen game winners, Ik adviseer Jin-Gitaxias, Core Augur en Iona, Shield of Emeria als targets. Verder is zelf counter spelen ook geen slecht idee, splash met blauw misschien daardoor kan je ook carefull study spelen om je reanimate targets uit je hand in je graf te gooien.

Looky's deck, Erg cool dat je Fairy's gaat spelen heb ik GEEN verstand van maar ik zal de Shackles er in houden

20-12-2011 17:59:00

Geen verzoeken..?

20-12-2011 18:57:00

Is de bedoeling dat dit serieus legacy wordt of gewoon casual (Wat het nu in mijn ogen is)?

20-12-2011 18:59:00

Voorbereiding op serieus Legacy, maar wel met openingen voor aparte decks (decks die wel goed kunnen werken maar gewoon niet vaak gespeeld worden bijvoorbeeld, maar ook decks die er goed uitzien maar waarbij je gewoon eerst op je muil moet gaan om er daarna achter te komen dat ze echt gewoon niet werken)

20-12-2011 19:22:00

Ok....

Dan ga ik even kritiek spuien (zie het als opbouwend)

Wat hier boven staat is niet interessant... Voor de gemiddelde serieuze legacy speler is kijken hoe gras groeit interessanter.

Waarom?

1: Als ik zoiets als dit (test sessie) wil lezen dan wil ik wat leren (anders is het verspilling van tijd) of ik wil ideetjes opdoen.

Dus: Begin met het bespreken van het deck wat je wil testen. Dan wil ik dus niet lezen dat je Faerie deck niet af is terwijl je test. (Dat is sub optimaal) Het is een testpot; Proxie!!!! De achterkant van een willekeurige common en een pen, en hoppa!

De Gauntlet: De decks waar tegen je gaat testen met je decks; Dit zijn dus de decks die je gaat verwachten op een legacy toernooi.
De Gauntlet waar ik mee werk is: (ook dit kun je weer proxieen)
Merfolk
Goblins
ANT
Maverick
StoneBlade/Darkblade
BUG Control
Dredge

Pak de bovenstaande 6 of 7 decks; en ga daar tegen testen... Bekijk de kaartkeuzes in je deck en beschrijf de dingen waar over je twijfel, zet deze tegen over kaarten waar je ze eventueel door zou vervangen. Test deze vervolgens weer.

Zelfde geldt voor je SB; Kaart voor kaart afgaan wat en waarom en vooral waartegen.

Heb je getest: prima, dan wil ik niet een beschrijving zien van de potjes.
Dan wil ik weten:
Tegen Goblins win ik met mijn deck +/- 60% van de potten (en dat wordt dus ook alleen maar interessant als je 20+ potjes test) Ik board de volgend kaarten uit; 3 x yyyyy; 4 x yyyyy voor 2 x zzzzz; 3x zzzzz; 3x zzzzzz.
En zo ga je alle decks af waartegen je test. en zo kom je tot een goede evenwichtige keuze van;
1 Je deck
2 De kaarten in je deck
3 De kaarten in je SB.
4 Sideboard Strategieen tegen specifieke decks.

Een amerikaanse vriend van mij schrijft ook Artikelen voor een magicsite (wel in het engels aangezien hij amerikaan is) Ik heb hem hier ook wel regelmatig mee geholpen (testen dan)

Als je interesse hebt in die artikelen dan moet je maar een bericht sturen dan stuur ik je de link en dan kun je inspiratie op doen.

20-12-2011 19:32:00

Wat Jelmer zegt klopt helemaal. Al zou ik een Show & Tell deck, een BWG/BG-ish deck en Zoo bij die gauntlet stoppen en Goblins eruit halen.
En dan inderdaad vooral ook postboard testen omdat je 50-67% van je games met board speelt.

Eventueel zou je een deck kunnen bouwen vanuit scratch door elke belangrijke matchup te analyseren, de perfecte lijst voor jouw archetype daartegen bedenken en dan vanuit al die informatie samen een main en sideboard maken incl goede sb plans. Die lijst test en tweak je dan tegen de gauntlet tot de resultaten goed genoeg zijn. Zo'n artikel zou ik wel graag willen lezen.

20-12-2011 19:37:00

Kak! Ik was Zoo dus vergeten. Ja die hebben we er ook nog bij zitten.
We hebben iets van 8 tot 12 decks op de plan liggen varierend van Tier 1 tot pet projects (Infect Stompy, Imperial Painter)

Die laatste zijn niet relevant voor in een Gauntlet maar we testen er wel altijd even tegen.

20-12-2011 19:38:00

Yes! Ga zo door, eindelijk reacties!

Ik en Jop zitten het hier nu mee te lezen en gaan dadelijk eens flink Brainstormen over hoe we het dan gaan regelen. Meer commentaar is natuurlijk altijd gewenst! Misschien dat iedereen dan ook even een lijstje maakt van 10 decks die ze graag terug zouden zien??

Mvg, Lookky!

20-12-2011 20:26:00

Zou zelf testen tegen:

-Dredge
-RUG deckjes (tempo + natural order)
-Reanimate
-Ant/TES
-Merfolk
-UW Stoneblade + darkblade
-Sneaky show
-Countertop
-Maverick

Dit is wat ik vooral tegenkom op toernooien en wat ik zelf gebruik om tegen te testen.

En zou ik dus ook het meest interessant vinden om te zien..

ps. Als je wil testen moet je maar roepen, gebruik zelf Cockatrice om te testen tegen al deze decks.

20-12-2011 20:43:00

Goed, na even met Jop te hebben overlegd, zijn er van onze kant nog een paar vragen:

-Willen jullie liever 1 deck, getest tegen diverse andere decks (o.a. decks die bovenin zijn genoemd, maar dus OOK decks als Infect Stompy/Staxx/etc.),
-OF willen jullie liever echt een Deck vs. Deck, besproken van beide kanten met kaartkeuzes (vooral SB) en dergelijke.

Als men liever voor het eerste kiest, dan gaat het een -Deck van de maand- worden, met iedere maand een ander >zelfgemaakt< deck. Hierin zal dan besproken worden wat het begin was, waarom sommige kaarten uiteindelijk vervangen zijn, hoe het SB tot stand is gekomen etc. Als men liever voor het tweede kiest zal iedere column de vraag bevatten: Wat wil men volgende keer zien (zoals hier)? Zo kunnen MU's besproken worden, tips gegeven over hoe je die MU's kan verbeteren, etc.

Waar gaat de keuze liever naar uit is onze vraag??

Mvg, Lookky en Jop

20-12-2011 20:46:00

Ik zou inderdaad voor de deck van de maand principe willen kiezen. Zodat je daarvan kan leren en ook andermans zienswijze kan zien op sideboarden.. En hoe te spelen tegen een bepaald deck.

20-12-2011 20:57:00

Als nog meer mensen daarmee akkoord gaan, dan gaat het dus het volgende worden:

-Om de maand verzinnen Jop of ik een deck.
-We gaan de "ruwe" versie testen tegen de hierboven genoemde decks en maken daarbij aantekeningen (waar hebben we last van, wat werkt briljant, etc.).
-We passen het deck aan met argumentatie.
-Gaan weer playtesten.
-Herhalen evt. bepaalde stappen.
-Schrijven uiteindelijk hiervan een column.

Iedereen akkoord?

20-12-2011 22:22:00

Idee is leuk...

Ik ga wel schieten op de uitvoering

Scroll: [boven|reacties|beneden]