Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Hallo,
Ik heb afgelopen november een beta black lotus gekocht. Gister er maar eens een scan van gemaakt:
https://www.trics-media.nl/klanten-bestanden/prive/scan-black-lotus-achterkant.jpg
https://www.trics-media.nl/klanten-bestanden/prive/Scan-black-lotus-voorkant.jpg
Nu ik een scan heb kan ik zeer gedetailleerd de kaart bekijken. Volgens mij is hij echt, ik heb het toen ik de kaart kocht zo goed als ik kon gecontroleerd (met behulp van de Nedermagic community, bedankt daarvoor), en nu ik zo'n goede scan heb is er toch ergens in mijn achterhoofd die gedachte/angst dat als ik m deze zomer laat raten door de PSA dat ie niet echt zou zijn. Zijn hier kenners die eens een blik op de scan kunnen werpen?
En ik ben ook wel benieuwd wat voor PSA rating deze zou kunnen krijgen. Volgens mij is het bij een 6 / 7 niet de moeite / geld waard, een 8 zou prima zijn en een 9 geweldig.
Ik zie niet echt iets wat me aan de echtheid doet twijfelen, maar de echte uitsluiting kan eigenlijk alleen in persoon.
Ik betwijfel wel ten zeerste of je in de buurt van een 8 gaat komen. Ik denk dat vooral die plek links midden op de achterkant desastreus gaat zijn voor de grading, daarnaast zit je centering een beetje naar links en naar boven, zijn de randen sowieso niet mooi en oogt ie gewoon niet echt heel mooi. Ik zou zelf twijfelen tussen FN en EX als grading en hoewel ik kritischer grade dan de meesten doen grading services dat gewoonlijk ook. (Zie hier voor hoe ik grade). Het zou kunnen dat ze een goedkopere optie hebben die alleen de echtheid van de kaart valideert? Verder dan dat zou ik iig niet gaan kwa grading.
Ter vergelijking, deze 8-en zijn van mezelf: hier, helaas heb ik geen betere foto (ik heb ze hierna geopend), maar om aan te geven dat ik een idee heb van de te verwachten conditie bij een 8 (ongeveer NM- zoals ik zelf grade). Wel heb ik eventueel nog een ongeopende 8.5 en 9 liggen die ik kan scannen als je een idee wilt krijgen van in welke buurt je ongeveer moet zitten.
Hallo Pi, bedankt voor je uitgebreide reply! Ik had hem wel hoger ingeschat qua grading, ik denk dat de belichting van de scanner soms ook de kaart minder mooi laat zien dan ie daadwerkelijk is. Ben erg benieuwd naar je scan, als je die wilt maken zou super zijn!
hier
Helaas is door de reflectie en plekjes op de case en sleeve niet goed te zien hoe mooi de kaarten daadwerkelijk zijn, vrijwel elk plekje dat niet oogt als schade op de kaart (waaronder linker border voor op de Wrath) is ook niet op de kaart. Toch denk ik dat dit een beeld geeft van wat nodig is om een hoge BGS score te krijgen. De plekjes op de kaarten zijn echt heel erg minimaal, je haalt nieuwe kaarten uit boosters die er lelijker uit zien.
Ik heb een scan geprobeerd, maar dat was door de reflectie nog veel slechter te zien, vandaar deze foto's.
Wij gebruiken een (rasta-rasti-raster) meter (weet niet precies hoe het heet)
Dat leg je op een kaart, en bij de oude print techniek moeten er 3/4 circels ontstaan. Die krijg je niet met een gewone printer.
Iemand meer info?
Ik vind het lastig. Ik heb hier 2 graded kaarten. De bazaar is een 8, maar heeft duidelijk een beschadiging boven. De ali is een 7, maar die is weer vrijwel perfect en ik denk mooier dan de lotus.
Om eerlijk te zijn oogt voor mij de Bazaar ook mooier dan de Lotus (al zit dat dichter bij elkaar). Ik zou een plek die dieper vanaf de rand gaat zwaarder aanrekenen dan kleinere schade over een langer stuk. Ook heeft de Lotus ook wat whitening op de randen, niet echt veel minder dan die Bazaar denk ik.
Zijn de krassen linksonder op de Ali op de case/sleeve of op de kaart zelf?
Ik bedoel de Ali, onder de 2e "l" in "Illus." en daar in de buurt nog een paar. Ik zie ook wat schade langs de randen van de Ali, niet meer dan de Bazaar, maar aanwezig is het wel. Het kan zijn dat de Ali aan de bovenkant van 7 zat, laten we zeggen een 7.45 en de bazaar aan de onderkant van 8, laten we zeggen een 7.55 en dat het daarom lastig aan te wijzen is waarom de ene na afronding een 7 krijgt en de andere een 8.
Sowieso altijd een beetje onhandig dat PSA geen subgrades geeft zoals BGS dat wel doet zodat je tenminste een beetje een idee hebt waar de beoordeling vandaan komt. Ik weet van mezelf dat ik niet heel veel om centering geef, dus ik zal meer tevreden zijn met een 8 die daarom laag scoort dan een 8 die laag scoort vanwege schade aan randen.
Ik zou trouwens ook andersom verwachten aan de hand van je foto hoor.
Sorry, maar ik vrees ervoor dat deze een 8 zal halen.
Mooie kaart, maar op deze scan zie je ook de 'kretsjes' moeilijk die ook een doorslag geven bij BGS-grading.
De edges zijn ook wat geraakt
bedankt voor de reacties, de scan en ook van Michiel ter vergelijking. Geweldige kaart die Ali from Caïro.
Ik weet nu wat ik ongeveer kan verwachten. Ik laat t liever BGS raten vanwege de verschillende beoordelingen, maar omdat ik deze zomer in persoon vlakbij PSA sports zal zijn kies ik voor PSA.
Er is ook een grading instantie binnen Europa
Zie https://www.europeangrading.com/en/
Misschien ook een optie
Even een side-note; Christopher Rush, de artiest van de iconische Black Lotus is een paar uur geleden overleden ... hier
Hij is put in the graveyard from play. Best heftig om te lezen. Hij heeft zich wel onsterfelijk weten te maken.
Hoop dat het voor zijn dochters te verdragen valt.
@JeLmer: weet je zeker dat je hem wil laten graden? Als ik de PSA Grading Standards er bij pak (hier) denk ik dat hij hooguit een 6 krijgt ivm dat dat de eerste is waarbij ze "notching" toestaan of een 5 omdat dat de eerste is die "chipping" vermeld. Ik ben bang dat het een teleurstelling voor je gaat zijn.
@Geert: ik krijg niet direct een goed gevoel bij die site. Ik zie Engels foutjes, inconsistenties en weet je zeker dat je je dure kaarten helemaal naar Spanje wil sturen?
@RDG:
Maar, de vraag die iedereen zou willen stellen; 'Wat heb je ervoor betaald????'
Niet iedereen hoor, hij heeft het al eens gepost . Ik laat de eer aan hem om het te noemen.
RIP Christopher, goede man, mooie art, heeft veel betekend voor mij en veel magic fans!
Wat de Lotus betreft. Ik laat m dan voor 200$ graden, dat heb ik wel over voor zon dure kaart. Ook al kan de grading minder hoog zijn dan gewenst, het verifieert dan ook de echtheid. En het blijft een Lotus die in een staat is waarvan er niet veel zijn.
Ik heb er 6350 euro voor betaald.
Wat een geld zeg, maar gefeliciteerd ermee. Ben benieuwd wat de grading doet.
Die Europeese grading is hier al vernoemd geworden. Deze instantie zal wel graden, maar de Spaanse post vertrouwen is wat anders
PSA & BGS zijn qua naam en faam veel bekender.
Thans vind ik de PSA doosjes wat 'goedkoop' overkomend. Je kan deze doosjes ook makkelijk openbreken. Probeer dit maar eens met een BGS; de stukken vliegen je om de oren en is zo sterk dat je soms zelfs moeite hebt om de kaart niet te beschadigen. Dat is pas materiaal
Veel plezier met je black lotus! Een mooie; koester hem maar.
Merk op: grading is waardebehoud en zekerheid maar hij zal nooit nog game zien waarvoor hij eigenlijk geboren is geworden niks zo gezellig als een potje old school met zwaar versleten serra angels...
11 jaar geleden speelden we nog vintage met power 9 gevulde decks, die domineerden die toernooien toen. Dat was in de Spellekijn in Leeuwarden. Mooie tijd was dat. Ik weet nog dat iemand zijn dure deck keihard geriflecut werd. Vond ie niet leuk. Ik heb ook eens een kaart onder de tafel laten glippen tijdens het spelen in een Chinees restaurant. Dat was een Mox Sapphire. Ik had het pas na een paar dagen door. De kaart is teruggevonden.
PSA zou ik niet doen tenzij je er toevallig in de buurt bent, ik vind het er niet uit zien. BGS vind ik mooi.
Ik zou graden sowieso niet doen en zodra ik de kaarten voor een deck nodig heb 'red' ik ze dan ook. Persoonlijk vond ik BGS en PSA doosjes vergelijkbaar moeilijk / makkelijk te openen. Als ik dan toch zou moeten graden zou ik voor BGS gaan omdat zij een wat betere reputatie hebben.
Ik wil de kaarten om mee te kunnen spelen, maar als ik kaarten speel vind ik dat ze er ook nog wel een beetje behoorlijk uit moeten zien. Ik zou mijn eigen Lotus (hier) EX tot FN graden, maar hij oogt zeker van voren mooi. Liefst zou ik een nog wat mooiere en Beta hebben, maar besloot dat ik snel de Power 9 compleet wilde hebben om meer prijsstijgingen voor te zijn en dat ik voor nu eerst op andere kaarten focus.
Ik heb maar 1x bij de Spellekijn gespeeld zo'n 16-17 jaar geleden, maar toen werd er wel gelijk een Beta Recall tegen me gebruikt door iemand die een Dream Halls deck had en probeerde te combo-en. Mijn Equilibrium - Aluren deck ging gelukkig de beurt er na af, waarna we nog een tijdje nagepraat hebben over onze decks (aangezien vrij duidelijk was dat ik veel geluk had gehad en in weze het waarschijnlijk niet tegen hem ging halen).
Ah, vrûûger. Mooi, dit soort verhalen. Ik word al nostalgisch als ik denk aan mijn allereerste Ice Age booster (kwam een Fiery Justice uit). Moet vele malen mooier zijn als je nog enkele jaren verder kunt terugdenken!
Prachtig om te lezen dit !