Reactie plaatsen

Uit de Magic Tournament Rules sectie 3.3: Artistic modifications are acceptable in sanctioned tournaments, provided that the modifications do not make the card art unrecognizable, contain substantial strategic advice, or contain offensive images. Artistic modifications also may not obstruct or change the mana cost or name of the card. The Head Judge is the final authority on acceptable cards for a tournament.

Ik kom niet echt vaak problemen meer tegen, mensen weten tegenwoordig wel wat mag en wat niet. Vroeger had ik dat veel vaker, maar nu bijna nooit meer. En gelukkig maar, ik vind het juist gaaf als mensen een persoonlijke touch aan hun deck geven en vind het jammer als ik ze dat moet ontzeggen.

Ik dacht juist dat de naam herkenbaar moest zijn. Loop je als HJ vaak tegen problemen aan wat betreft alters?

Voor casual mag natuurlijk alles, en is dit een geweldige alter Enjoy!

@FunBun: bij een kaart moeten naam en mana cost leesbaar zijn, en dat is hier geen probleem. Ook moet de art herkenbaar zijn, en dat is hier voor mij een breekpunt. Je mag de art extenden, je mag iets toevoegen (zoals de achtergrond vullen of een bal in zijn hand plaatsen), maar het complete plaatje veranderen maakt de kaart onherkenbaar, en dat mag niet.

Goed dat je het zegt, Dustin! Maar ga er alleen casual mee spelen .

Waarom niet? Omdat je de naam niet volledig kunt lezen?

Heel mooi gedaan, maar check even met de HJ voordat je deze in een toernooi speelt. Als ik de HJ ben van een Competitive event, zou ik deze niet toestaan... hoe mooi ik hem ook vind.

Vandaag deze hier alter ontvangen, wat vinden jullie ervan?

'For each planeswalker you control, you may activate one of its loyalty abilities once this turn as though none of its loyalty abilities had been activated this turn.'

For each Planeswalker, duidelijk.
One of its abilities, duidelijk.
Once this turn, duidelijk.

Ik kan me voorstellen dat je struikelt over die laatste zin 'as though none of its loyalty abilities had been activated this turn', maar deze regel staat er om aan te geven dat je het een tweede keer zou mogen doen. Zou je deze zin weglaten dan zou je elke Planeswalker ability niet nog een tweede keer maar (nog steeds) maximaal één keer mogen activeren. De bedoeling van de Chain Veil is: 'je mag >nogmaals< één ability per planeswalker activeren alsof het deze beurt nog niet gebeurd is'.

De wording van die nieuwe Veil uit m15 is vrij onduidelijk. Het lijkt mij dat de bedoeling was dat het limiet van de abilities zou worden verhoogd naar 2 per beurt, niet meer. Maar nu lees ik dat je dus wel oneindig abilities zou kunnen blijven gebruiken.

Met Ral Zarek kan het ook en heb je een kill. Waarschijnlijk

Oh holy crap niet goed gelezen. Each pw niet one. Dat maakt m idd stukken beter...

+1 tezzeret untap veil
+1 Nissa untap 4 land
tap veil
repeat.
je hebt alleen wel een 3de walker nodig om het relevant te maken want anders heb je gewoon een nissa en een tezzeret met infinite loyalty

Je untapt vier Forests en de +1 van tezzeret die je gebruikt voor je veil. En dan kan je opnieuw Nissa OF tezzeret activeren. Maar hoe wil jij meerdere keren of oneindig planeswalker abilities gebruiken met één veil? Schrijf m maar helemaal uit, ik zie t (nog) niet gebeuren.

Hoezo rekenfoutje? De tezz untapt de veil. En nissa levert je mana. Ervanuit gaan dat je 4 breeding pools en/of andere forests hebt. Ik zie het rekenfoutje niet. Elke andere planeswalker die je neer legt (jace of wat dan ook) kan oneindig abilities gebruiken.

(Nissa en tezz natuurlijk ook, alleen worden hun abilities een beetje geforceerd)

ik vind het wel een goede mythic.
hopen dat superfriends weer een ding word in standard