Reactie plaatsen

Heeft ook goede rede...

Zo jammer dat dit soort kaarten zijn gebanned in Modern

zalige kaart

Whenever duidt op een ieder moment in het spel, zolang de fire in je graveyard ligt en je tegenstander wanneer dan ook levens erbij krijgt mag jij 1 betalen en de aansteker weer op handen nemen

als ik deze heb gespeeld en tegenstander laat die doorkomen, kan ik deze dan enkel terug naar mijn hand laten komen direct nadat die resolved is, of kan dat ook nog volgende beurt als mijn tegenstander leven bijkrijgt?

1

Er liggen dan twee triggers op de stack (1 voor elke Punishing Fire) en tijdens het resolven van elke trigger krijg je de kans om te betalen om die specifieke Punishing Fire naar je hand te sturen.

Ik heb deze 2x in gy liggen, en ik betazl 1x rode mana. Hoeveel punishing fires kome er in mijn hand?

Als je de finale van Worlds vorig jaar hebt gezien, dan snap je het wel: behalve dat het erg sterk is (omdat je creatures volledig uit de meta haalt) is Fire v Fire tergens saai.

Je hoeft je Punishing Fire niet op hand te houden om de combo actief te krijgen, erg handig gezien de Punishing Fire dan als normale removal kan functioneren. En wat Marf ook al een beetje zegt; je hebt een nonLegendary landje wat manafix geeft met een minimaal nadelig effect, omdat het nadeel wordt geneutraliseerd door Punishing Fire. Daar komt óók nog bij dat er veel enorm goede beesten in Modern zijn met een toughness van 2 of lager (Dark Confidant is daar een goed voorbeeld van). Een tweede - maar dezelfde - Punishing Fire spelen om twee keer 2 damage te doen in één beurt is ook gewoon érg goed, veel kan je er niet aan doen. Vandaar de banning dus; het is erg hardnekkig en levert een saai spel op.

@hdg

Het is goed omdat de hele combo maar 4 slots in je deck inneemt. Grove is namelijk gewoon een landje.
Bovendien is deze kaart best ok als je geen grove pakt; hij heeft waarde op zichzelf.

Ik snap de combo met Grove, maar is die werkelijk zó goed dat hij daarom gebanned wordt? Ik speel zelf geen Magic meer (al jaren), maar wordt die combo als finisher gebruikt, of om creatures kapot te maken? Oke oke het is wel stukken beter dan andere recurring-damage zoals Hammer of Bogardan, maar t kost je toch twee kaarten... misschien zie ik het gewoon niet goed...

Gelukkig wordt de combinatie weer gespeeld in Maverick lijsten, vind het best een solid combotje

Jammer, kan ik mn 2 Commander versies ervan minder goed wegruilen

En jammer vind ik het in elk geval niet. Wat een treurige combo was dat toch met Grove of the Burnwillows.

laten we er even bij zeggen dat deze gebanned is in MODERN