Reactie plaatsen

het verschil is dat als je een aura cast, hij iets moet targetten. Als een aura terugkomt op de battlefield, word ie gewoonweg ge-enchant.

Denk ik

je mag de Reality Acid gewoon onder een ander permanent leggen hoor. Je hoeft een aura niet per se te casten om hem te enchanten.

Vergeten: correct me if i'm wrong, weet 't namelijk niet zeker.

Volgens mij niet. Ik geloof dat je een aura moet casten om 'm ergens op te krijgen. Maar wanneer ie terug komt, dan word hij niet gecast.

Als ik Reality Acid blink, dan mag ik hem later weer toch onder een andere permanent plakken of niet?

Exclusion Ritual en Spine of Ish Sah werken ook wel leuk met Venser samen
Of buiten standard: Gilded Drake

Agh, ik las bij de derde ability van soul scourge weer 'target okayer', in plaats van 'that player'...

Carlo, waarom soul scourge? dat doet niet erg veel. Pierce Strider of Precursor Golem is wel lache ook.

'Orzhov commander'? Eh... Bedoel je soms Ghost Council of Orzhova? Dan liever Blind Hunter. Of nee, Soul Scourge!

+2 ability op die orzhov commander

Je mag trouwens natuurlijk wel reageren op de Lightning Bolt, maar dan met instanat of een 'gewone' activated ability (dus niet eentje die je op sorcery snelheid mag activeren). Je had dus wel een Unsummon op de Strider kunnen gooien nadat de Lightning Bolt gecast was en nog op de stack ligt.

Nee, hij kan niet reageren op de Lightning Bolt door hem nogmaals te activeren. Ten eerste mag een planeswalker maar een keer in een beurt een ability gebruiken (waarbij het niet uitmaakt of die ook resolved of niet), ten tweede mag je planeswalkers alleen activeren bij een lege stack, en die heb je dan dus niet.

Yep, uiteindelijk kwamen we er met de stack eruit

Het ging voor een deel ook om de tweede vraag, mocht de situatie zich weer voordoen.

Dit is een eenvoudig gevalletje van de stack En je had het helemaal goed

Een paar basics:
- de ander mag reageren op het activeren van een ability of het spelen van een spell, maar pas wanneer degene die de ability speelde niet NOG iets wil doen (dus in reactie op zijn eigen ability).
- een eenmaal gekozen target verandert NOOIT (behalve als je Redirect of iets dergelijks speelt)
- je mag pas reageren nadat de ander de COST (voor de dubbele punt) volledig heeft betaald en alle eventueel targets heeft aangewezen.
- een spell of ability wordt in z'n geheel gecounterd als ALLE targets illegaal zijn bij het resolven (dus een Hex waarbij 4 van de 6 targets al weg zijn voordat hij resolved gaat gewoon door, omdat er nog minimaal 1 target wel legaal is).

In dit geval: A activeert Venser met als target Pierce Strider. Hij betaalt de cost (+2 loyalty}. Dan gaat de ability op de stack:

== TOP STACK ==
Venser target Strider om te exilen
== BOTTOM STACK ==

Jij wil graag reageren. Dat kan en je cast Lightning Bolt op de Strider. Dit gaat ook op de stack:

== TOP STACK ==
Bolt target Strider
Venser target Strider om te exilen
== BOTTOM STACK ==

Niemand wil verder nog reageren, dus het bovenste op de stack resolved. Bolt doet damage aan Strider en die legt het loodje.

Niemand wil nu verder nog reageren, dus het volgende op de stack wil resolven. De target voor Venser's ability is weg, dus de ability wordt gecounterd.

Klaar

Venser krijgt wel loyalty, want dat is een COST en die heeft hij allang betaald. Als de ability ook "and you draw a card" had gehad bijvoorbeeld, dan had je die niet mogen pakken omdat de hele ability gecounterd is omdat alle targets illegaal waren bij het resolven.

Yep, thanx

Alles is dus toch netjes verlopen, zo te lezen