Reactie plaatsen

Dat bedoelde ik, ik had haast toen ik het schreef. Ik bedoelde idd dat door de volgorde van resolven eerst jij je extra beurten doet, daarna speler B.

Het gaat inderdaad via de stack, waar zoals je zegt degene die als laatste op de stack wordt gelegd als eerste afgaat (LIFO, last in first out)
De uitwerking wordt echter precies omgekeerd met wat jij zei: als je het origineel jezelf laat targetten en de copy op speler B, zal de copy het eerst resolven en speler B de eerste extra beurten krijgen. Verder inderdaad helemaal prima beantwoord.
Oftewel eerst resolved altijd de copy, dan het origineel.

1. Dat mag. Wild Ricochet laat je nieuwe targets kiezen voor het origineel (dus ipv dat Speler A de beurten krijgt krijgt speler B ze), daarna kopieer je 'm en de kopie laat je jezelf targeten.
2. Ik denk dat dat afhangt van hoe je ze 'stacked'. Degene die als laatste resolved gaat als eerste af denk ik, dusals je het origineel jezelf laat targeten en de copy tegenstander B zal de copy als eerste resolven en krijg eerst jij de extra beurten en daarna speler B.

Antwoord #2 ben ik niet helemaal zeker van tho, zou ik zelf ook graag bevestiging/ontkrachting op krijgen.

Mag ik, in een potje met drie spelers, wanneer iemand een Time Stretch speelt, daarop reageren met Wild Ricochet en mezelf plus de andere tegenstander twee extra beurten geven i.p.v. de originele caster?
En wanneer gaan die beurten af? Mag ik dat bepalen?

yup dat mag

Mag je deze kaart ook gooien op een spell die niet target, zoals een Genesis Wave?

En weer een goede manier om infinite Lightning Bolts te gooien

Ja, de kopie van Melek maakt 2 Ricochets, eentje laat je de originele Ricochet targeten en met de andere doe je wat je leuk vindt. Onthou dat het last in first out is.

Stel je voor: je hebt Melek, Izzet Paragon liggen en je speelt deze vanaf de bovenkant van je library. Je hebt er al een target voor. Kun je dan met de kopie de eerst ricochet targeten en zo ja, krijg je dan infinite ricochets die je vervolgens allemaal een nieuw target kunt geven door de ricochet die erna komt?

bedankt voor de info

Illumination vind ik nog steeds wel erg stoer voor (mono).

Extra optie: de target van de originele counterspell ongewijzigd laten, met Wild Ricochet alleen de Counterspell copieren en daarmee de counterspell targetten.
Edit: LotZ's post niet goed gelezen, die optie is het stijlvolst.

In rood heb je ook Red Elemental Blast en Pyroblast, in wit zul je het moeten doen met Mana Tithe en in groen heb je een scala aan mogelijkheden om iets 'tegen blauw' te doen maar niets dat direct counterspells verijdelt. Denk aan Spellbreaker Behemoth, Quagnoth, Eyes of the Wisent, Seedtime you name it.

Verder heb je Boseiju, Who Shelters All en Cavern of Souls en nog wel een hele boel stoer gedoe

De counterspell zichzelf laten targeten gaat niet lukken. Spells mogen zichzelf niet targeten. Je kan wel de Counterspell naar de Wild Ricochet sturen (de standaard truc bij Redirect vs Counterspell) en de counterspell copy op de counterspell sturen.

Als ik nou een creature spell speel en de tegenstander counterspelled dat creature,
kan ik met deze kaart de counterspell zichzelf laten targeten en de copy ook op die counterspell richten zodat mijn creature toch door komt?

PS: Is er een goedkopere manier om counterspells tegen te gaan in rood, wit of groen?

Post leesbaarder gemaakt. Betere spelling zou zeer gewaardeerd worden. - LotZ.