Reactie plaatsen

Die is minder goed geworden hoor sinds de nieuwe... ;p

De oude versie werkt ook nog prima

De FtV is wel mooi!

samen met Assemble the Legion

Blijft een gave kaart

dit is in edh een geniale kaart, samen met It That Betrays

Wat Maarten zegt.

De twee triggers gaan tegelijkertijd af. Jij bent de controller van beide triggers. Dus jij mag bepalen in welke volgorde je ze op de stack legt.

Niet als je het goed stacked, wel als je het slecht stacked. Eerst moet je de "put-a-counter-at SS" op de stack leggen, en daarna de "sacrifice-a-permanent''- trigger op de stack leggen. Dan zorg je dat je eerst iets moet saccen voor iedere counter (geen dus) en daarna stop je er een counter op

moet je indien je hier een counter op plaats ook in dezelfde upkeep al iets saccen?

Heel toevallig hadden we iets hiervoor een discussie over hetzelfde onderwerp bij Zoetic Cavern.

Ooh...het gaat dus vooral om de spraakverwarring tussen "Smoke", "Stack" en "Smokestack"

Maar om je vraag te beantwoorden: damage gaat NOOIT via de stack. Spells en abilities gaan via de stack, soms met damage als resultaat. Alles dat begint met WHEN, WHENEVER of AT is een triggered ability en gaat via de stack (behalve als ze triggeren op mana abilities en zelf mana produceren, maar dat is even niet relevant voor deze discussie ).

Situatie komt voor uit een partijtje laatst, waar ik deze vraag vroeg: of dit soort schade nu ook via de stack gaat, en er toen een onmogelijke discussie ontstond waarbij als ik het over de stack had, de ander zei dat het natuurlijk niet via de smokestack ging, en nummer drie dan vroeg wat schade met Smoke te maken had.
Toen ik later thuis kwam, besefte ik, dat ik nog steeds geen antwoord op mijn had, dus ik denk, ik gooi em op NM, kijken of ik hier wel antwoord krijg (ja) of ook zo'n onmogelijke discussie (nee).

Wat had via de Smoke gegaan? Je bent wat onduidelijk En ik vroeg me ook af waar het hele verhaal voor nodig was aangezien de vraag die je stelt helemaal niets met de situatie of een van de andere kaarten te maken heeft. Zat daar nog een reden achter?

Nou, het had ook via de Smoke kunnen gaan.

En dat maakt in dit geval uit, omdat?