Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Khans of Tarkir (KTK)
Serie | Normaal | Foil | ||
Khans of Tarkir | 0,15 | 0,30 | ||
Shadows over Innistrad | 0,15 | 0,30 |
Nog iets ontopics te melden?
al die super serieuze reacties op:
"ik heb liever een Grasp of Darkness" xD
man man man... hahaha! echt hoor
Als ik die eerste zin van Dustin's thesis lees :lol:
@Jense: Het gaat er vooral om dat je er niet bij zegt waarom dan en daarbij dus ook aan eventuele nadelen voorbijgaat van de kaart die je noemt. En daarmee is het een dermate open deur dat het niet bijster veel toevoegt inderdaad.
In mono-black kan ik zien waarom je de voorkeur geeft aan Grasp of Darkness, maar in multicolor is die lastiger te splashen.
Ik weet dat ik op een (semi)sarcastische post reageer, maar natuurlijk kunnen bepaalde specifieke situaties invloed hebben het functioneren van kaarten. Maar als je kaarten op zichzelf gaat beoordelen dan moet en kun je daar geen rekening mee houden.
Want als iemand een Elspeth, Sun’s Champion speelt dan vind ik een Counterspell sowieso al beter dan een Emberhorn Minotaur. Weg met dat ding!
Als mijn tegenstander Elspeth, Sun’s Champion heeft liggen, ben ik toch wel blij als mijn creatures Hill Giant en Avenging Angel zijn in plaats van dat hun power 4+ is.
En in mijn Yidris, Maelstrom Wielder commander deck kan ik Throttle cascaden into Solemn Simulacrum.
'Zinloos commentaar', lol. Er wordt al nauwelijks meer gereageerd op kaarten (of topics for that matter) en als een mod dan ook nog eens gaat bepalen welk commentaar zinvol of zinloos is, heb ik hier nog weinig te zoeken denk ik.
Nou, daar gaan we weer: de reden waarom sommige kaarten (strikt) beter zijn dan andere.
1) De kaarten worden dusdanig gebalanceerd dat het betreffende Limited formaat werkt zoals bedoeld, dus de removal is niet in elke set even sterk, even efficiënt, of even veel voor handen.
2) De kaarten worden ook gemaakt voor een gebalanceerd Standard formaat. In Standard zijn niet alle kaarten legal, de keuze is beperkt.
3) Sommige kaarten zijn sowieso compleet onspeelbaar buiten Limited; je hebt in Constructed echt wel betere opties dan -4/-4 voor 4 of 5 mana, dus dan maakt het niets uit dat de ene kaart nog een mana duurder is dan de andere.
4) In sommige fun constructed formaten (zoals pauper) speelt rarity een rol.
Ancestral Recall is beter dan Divination. Emberhorn Minotaur is beter dan Hill Giant. En Baneslayer Angel is beter dan Avenging Angel.
Wat bijvoorbeeld wél een leuk verhaal zou zijn: ik speelde al jarenlang Throttle in mijn Commander deck, kom ik er opeens achter dat Flatten bestaat, dus heb ik meteen mijn deck aangepast! Dat is een interessant en grappig verhaal om te delen met de community hier, en niet slechts de zoveelste "strictly better" post.
Kunnen we nu alsjeblieft stoppen met het posten van zinloos commentaar?
Snap ik, maar die optie heb je niet in Eldritch Moon limited of block draft En Grasp of Darkness is een uncommon, dus ook dat speelt zeker mee - ookal lijken ze enorm op elkaar, ze zijn echt totaal verschillend
Ik heb liever een Grasp of Darkness
Ik heb liever Flatten!
('t scheelt wel 'n mana.)
Instant
Target creature gets -4/-4 until end of turn.
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander
Decktips