Reactie plaatsen

Er is altijd gezegd dat van de 5 Magic kleuren blauw het meest fundamenteel ingrijpt in de spelregels. Spreuken die de beurt beinvloeden (Time Walk), het untappen (Stasis), manna flow, wie mag aanvallen (Propaganda) etc.

Om dat te compenseren kreeg blauw altijd wat zwakkere creatures dan de andere vier kleuren. Ook ontbrak het blauw aan removal spells. In plaats daarvan moest blauw het doen met counterspells, bounce (b.v. Capsize), tappen en extra manna laten betalen.

Het verbaast mij dan ook dat er nu kaarten zijn waarmee blauw niet alleen 1, maar zelfs meerdere creatures van de tegenstander kan removen. En dan nog niet eens met een loodzware sorcery, maar met een instant voor slechts 4 mana.

Maar je Ashnod’s Altar dan weer niet.

Maar dan moet je de Phyrexian Plaguelord juist afgeven.

Als je het liefst beestjes afpakt om ze meteen te sacrificen voor zo'n soort effect, kun je ook Reins of Power overwegen.

Je neemt drie creatures over van je tegenstander. Vervolgens offer je die aan je Phyrexian Plaguelord voor 3 keer een -1/-1 effect. Als dat inderdaad mag, dan is deze kaart bizar sterk....

Ai, je zal maar een Phyrexian Negator toegespeeld krijgen...

Nee.

Creatures die je overneemt, hebben last van summoning sickness, dus als ze geen haste krijgen (wat bij deze kaart inderdaad niet gebeurt), kun je er niet mee aanvallen.

Om geen summoning sickness te hebben moet een creature namelijk vanaf het begin van je beurt onafgebroken onder jouw control op de battlefield zijn geweest.

mag je, als je in de mainphase 1 drie creatures overneemt, in de combatphase daarna er mee aanvallen?

Ja.

Hij vraagt om "up to three target nonattacking creatures". Maakt dus niet uit door welke speler de creatures gecontrolled worden.

Tijdens het resolven doet hij vervolgens zoveel als mogelijk en dat is ze untappen en dat ze moeten blocken.

Mag ik deze op beestjes spelen, die al gecontrolled worden door de target player?
bvd