Reactie plaatsen

Ja, dat antwoord wat jij geeft, Xander, werd ook gegeven op FB, over het mogen kiezen wanneer er 2 soortgelijke replacement effects zijn.

hier , bij de reacties op het bericht van een dude genaamd George Meyers, is er een discussie over, hoe dit soort kaarten werken met Rebound enzo, mochten jullie geïnteresseerd zijn.


edit: eigenlijk heb ik zijn vraag hier gewoon gesteld want ik had er op zijn vraag geantwoord, maar was er niet helemaal zeker van, dus hier maar even gevraagd hoe en wat. =)
So yeah, het was even copy paste time. xD

Is het niet zo dat je dan technisch gezien twee replacement effects hebt die iets proberen te vervangen van iets van jou (als controller van de rebound spell) en dat jij om die reden mag bepalen in welke volgorde je ze toepast. Dat je als je in een masochistische bui bent, de Leyline als eerste kunt toepassen.

Rebound zorgt er ook voor dat hij de GY nooit raakt, een deel van het resolven van de spell is dat hij ge-exiled wordt met Rebound.
Leyline werkt dus niet tegen Rebound.

En als er een Leyline of the Void ligt en je speelt een Consuming Vapors. Dan word die ook niet ge-Rebound, toch? Aangezien de kaart nooit de GY zal raken en Rebound dus nooit de kans krijgt om ook maar iets te doen.

Even wat uitleg voor de geïnteresseerden:

De regel over Rebound:

---
CR 702.87. Rebound

702.87a [...] "Rebound" means "If this spell was cast from your hand, instead of putting it into your graveyard as it resolves, exile it and, at the beginning of your next upkeep, you may cast this card from exile without paying its mana cost.""
---

Nu gaat het om het stuk "instead of putting it into your graveyard as it resolves". Aangezien hij de graveyard nooit raakt (omdat hij voor die tijd ge-exiled wordt), wordt het replacement effect van Rebound dus in zijn geheel niet toegepast.

Als er bijvoorbeeld had gestaan "if it leaves the stack, exile it instead", dan zou het inderdaad wel vergelijkbaar zijn met de interactie tussen Conjurer’s Closet en Whip of Erebos bijvoorbeeld.

Ok, ik heb het antwoord al gevonden.

hier

"If a spell moves itself to another zone as part of its resolution (as Arc Blade, All Suns' Dawn, and Beacon of Unrest do), rebound won't get the chance to apply."

Werkt deze kaart samen met Rebound?
Ik dacht van wel want de kaart word door z'n eigen effect Exiled, en Rebound zoekt naar een kaart in de Exile zone. En wat ligt daar? Temporal Trespass! Dus hij kan ge-Rebound worden.

edit: Beetje hetzelfde als Conjurer’s Closet + Whip of Erebos.
Whip exiled een beest aan het einde van de beurt maar met de Closet blink je 'm, waardoor de Whip 'm ook weer zou exilen. Maar omdat de kaart in dezelfde zone beland, kan de Closet 'm toch terug vinden en komt het beestje uit de kast. (haha, wat grappig)