Reactie plaatsen

Als 'Random Card' krijg ik deze Zur’s Weirding voor mijn spreekwoordelijke kiezen. Op het plaatje springt het roodomrande oog nogal in het oog. Lelijke kaart!
Of moet ik niet zo 'zur'en?

Deze regels zijn relevant:

120.2. Cards may only be drawn one at a time. If a player is instructed to draw multiple cards, that
player performs that many individual card draws.
120.2a If an effect instructs more than one player to draw cards, the active player performs all of his
or her draws first, then each other player in turn order does the same

met andere woorden:
stel er zijn drie spelers A,B,C en er is een kaart die zegt "each player draws 2 cards" gespeelt in A zijn beurt gebeurd het volgende:

A revealed de bovenste kaart van zijn library.
B beslist of hij 2 leven betaald
C beslist of hij 2 leven betaald

A revealed de bovenste kaart van zijn library.
B beslist of hij 2 leven betaald
C beslist of hij 2 leven betaald

B revealed de bovenste kaart van zijn library.
A beslist of hij 2 leven betaald
C beslist of hij 2 leven betaald

B revealed de bovenste kaart van zijn library.
A beslist of hij 2 leven betaald
C beslist of hij 2 leven betaald

C revealed de bovenste kaart van zijn library.
A beslist of hij 2 leven betaald
B beslist of hij 2 leven betaald

C revealed de bovenste kaart van zijn library.
A beslist of hij 2 leven betaald
B beslist of hij 2 leven betaald

Als meerdere mensen tegelijk een kaart pakken ( Minds Aglow, Temple Bell ) hoe werkt dit dan? Moet de active speler eerst zijn kaart laten zien, alvorens de volgende speler pas een kaart mag laten zien?

Hoe wij het namelijk deden (met een minds aglow van 49) was tegelijk omdraaien en dan tegelijk beslissen (officieel met de klok mee belissen) of er iemand levens wilde betalen. En dat dan dus 49x achter elkaar.

Aha "put in your hand" omzeilt dit, mooi. Dat betekent dat Steam Augury en Fact or Fiction je wel kaarten laten rapen met deze. Irritant kaartje in EDH is dit....

Elke beurt omzeilen kun je bijvoorbeeld met Tomorrow, Azami’s Familiar, die replaced je draw ook (in een goede manier). Omdat er dan 2 effecten zijn die jouw draw vervangen, mag je zelf kiezen welke van toepassing is.

"Put into your hand" is wat anders dan "draw". Dus dat werkt.

Zijn er opties op dit te omzeilen? Ik had onlangs deze tegen me in eeen oloro lifegain EDH. Zeer irritant. Ik geraakte er gelukkig van af doordat ik met Melek, Izzet Paragon eeen Wash Out topdeckte.

Kun je met tutors het draw effect omzeilen? Mystical Tutor is alvast geen optie, maar wat met Merchant Scroll of Firemind’s Foresight? Of zijn toch draw-kaarten?

Anders had het ongewild bepaalde abilities getriggerd

God wat ben ik blij dat zur tegenwind had op de ice age art

Ah kijk Ghost-Lit Redeemer , daar heb je al een simpele combo. Misschien is dat de oplossing voor mijn worship deck.

Wat is deze kaart toch goedkoop. Niet zo heel moeilijk om deze te combineren met lifegain

ja dat werkt idd, de kaart gaatvanuit je library naar de GY en dat is toevallig wat de blessing wilt

Deze kaart triggerd wel de reshuffle abilty van de Gaea’s Blessing geloof ik toch.

Dit is wel een lock met ene geactiveerde Bloodchief Ascension
Ik weet dat Mindcrank daar ook hard mee is, maar dit is kill in multiplayer dan ben jij nog de enige die kaarten pakt, want je tegenstanders gaan toch langzaam dood als ze je geen kaarten geven

Iets te langzaam van stapel