Reactie plaatsen

Dacht ik al, dat is wel jammer.

Active player eerst en dan tegenstanders op ronde volgorde.

101.4. If multiple players would make choices and/or take actions at the same time, the active player (the player whose turn it is) makes any choices required, then the next player in turn order (usually the player seated to the active player's left) makes any choices required, followed by the remaining nonactive players in turn order. Then the actions happen simultaneously. This rule is often referred to as the "Active Player, Nonactive Player (APNAP) order" rule.

Wie kiest er eigenlijk eerst? Je zou je keuze aan moeten kunnen passen aan wat de rest kiest. Extra handig met die meekstone bijvoorbeeld, als je dan iets vergelijkbaars hebt voor toughness.

Je zou zelf peace kiezen als je meteen daarna een Meekstone speelt Dan untapt geen één creature meer van de tegenstander (als die war koos)

Typisch zo'n kaart waarbij het geweldig is als je eerst iedereen goed laat nadenken over wat ze kiezen om hem daarna direct dood te schieten. Mensen bezig houden.

alsje deck defensief is ingesteld kun je beter peace kiezen,
een 2/2 word een 5/2 bij war
zou jou 2/5 ook slopen
maar bij een 1/3 die een 1/6 word kun je blijven blocken, als je voor de aanval had gekozen, ga je er uiteindelijk op beestjes op achteruit.

Ik kies altijd Peace, omdat de anderen War kiezen

Zo wie zo voor 7 mana een 6/6 flyer zou ik niet slecht vinden maar dit is een

6/9 of een 9/6 flyer voor die mana kost.

BTW wie kiest er peace? ik kan me eigenlijk bijna geen reden bedenken waarom je daar voor zou kiezen.

Keiharde finisher in Kaalia of the Vast. Gratis vlieger die voor 9 slaat en al je andere beesten 3 harder laat slaan? Ja graag.

ik had hem vandaag tijdens de release; , hij was bes wel nutteloos omdat ik tegen een stapel tokens aan hikte, dus hield ik hem maar in mijn hand. Lame

Nice! In groot formaat is de art echt veel mooier!

Wallpaper hier

Daar heb je gelijk in maar andersom ook niet. Punt is meer als ze doorkomen en schade doen op een speler of plainwalker. Of ze hebben lifelink of doublestrike of infect. Zijn gewoon veel meer situaties waarin +3 power beter is.

Natuurlijk wordt Peace ook wel gekozen.. Soms hebben je creatures meer toughness nodig.. vooral als je valuable creatures hebt (met goede effecten) en als iedereen War kiest!
Een 1/2 met War (4/2) doet niet veel tegen een 1/2 met Peace (1/5).

Ook gewoon als je alleen maar aan het verdedigen bent, en niet je creatures kwijt wilt. Dan zou ik voor Peace gaan.