Reactie plaatsen

Let op dat ik het over de early game heb, dus iets doen met 2 of 3 mana in beurt 2 of 3. Hoe zou je je daar niet in kunnen vinden?

Wellicht mulligan je ook verkeerd. Ik pak mijn initiële hand van 7 kaarten en nagenoeg alles wat niets met mana te maken heeft wordt ingewisseld. Ik heb werkelijk in de 100+ potjes die ik met dit land (of mijn Maelstrom Wandererdeck) heb gespeeld nooit early game problemen gehad.

Maar goed, het kan zijn dat deze kaart niet past bij jouw speelstijl, deck builds, etc.

"(...) als dat een probleem is dan moet je of meer land spelen of beter curven zodat je ook met 2 of 3 mana iets kunt doen." --> in het laatste stuk van die zin kan ik me niet in vinden, maar de rest is zeker waar. Houd mijn manacurve over het algemeen vrij laag, maar het curvet niet prettig richting CMC4 wanneer je deze op hand hebt, daar kun je het maar moeilijk mee oneens zijn.

Opmerking van Alex is ook een goeie, trouwens. In een niet-land slot kun je hem iig niet verwijten dat het geen basic land is .

Of je speelt hem niet in een land slot van je deck. ZIe hem als een acceleratie en niet als een land.

Gewoon niet in beurt 3 of 4 droppen.

Nee seriously, als dat een probleem is dan moet je of meer land spelen of beter curven zodat je ook met 2 of 3 mana iets kunt doen. Goedkopere landzoekers spelen (Nature’s Lore ipv Cultivate), goedkopere manastenen (Boros Signet ipv Boros Keyrune). Decks moet je holistisch benaderen. Als je de eerste vier beurten problemen hebt met dit land dan heb ik een donkerbruin vermoeden dat het niet aan dit land ligt.

EDH gaat om awesome en epische plays maken met dikke spells maar het is nog steeds Magic en de early game mag niemand verwaarlozen.

Hoe los jij het op dan, Wacky, als dit je derde / vierde landdrop is? Ik vind dat erg irritant zoals ik zei, en daarom zeker geen "must", maar jij denkt daar blijkbaar anders over... ben benieuwd naar de inhoudelijke redenen aangezien ik ook echt wel de potentiële meerwaarde zie.

Deze kaart is echt awesome! Makkelijk speelbaar in decks met drie of minder kleuren. Zeker een must in dergelijke decks!

Yep, dat ook nog eens. Hij zit wel in mijn Zombie EDH, maar daar zit ook een Urborg, Tomb of Yawgmoth in dus dan is het al beetje minder vervelend om 'm eerder dan beurt 5 te droppen.

Ik vind het ook zeker geen must. Zelf speel ik hem bijna nooit, aangezien ik het bloedje irritant vind als dit mijn derde of vierde landdrop is.

Het is een beetje erg laat, ruim 3,5 jaar verder, maar ik kreeg deze kaart als random en ik wilde toch even zeggen dat ik het niet per se een must voor ieder EDH vind. Zelf zou ik deze bijvoorbeeld nooit in een 5 kleuren EDH spelen waarvan de nonland cards alleen maar multi coloured en/of hybrid zijn.

vind dit zoiezo een must voor elk EDH deck.. de kans dat je deze in het begin trekt is erg klein, en je hebt hem minimaal nodig als je 4 andere landjes hebt liggen. dan heb je eigenlijk een betere Ancient Tomb.

Ik kom op mijn opmerking van een jaar geleden terug Ik heb een mono groen deck waar deze kaar toch wel erg leuk kan zijn!

Je moet het zo zien. Deze kaart zorgt ervoor dat alles wat cmc 7 of meer kost "een landje eerder" ligt of gespeeld kan worden. Als je landjes 33% van je deck uitmaken, kan dat dus 3 beurten schelen bij een ideale verdeling.m Combineer je deze ook nog eens met kaarten als Harrow, Gift of Estates, etc., dan kan het zelfs cmc 7 mana betekenen in beurt 6.

Op zich dus niet echt een heel slechte kaart, maar competitief is deze ook weer niet.

Het wordt natuurlijk niet een slechte kaart omdat JIJ met drie kleuren speelt

Niet mee eens, ik wil met EDH early game geen landjes die niets doen, en vaak wil ik ook geen kleurloze mana omdat ik meestal wel 3 kleuren speel.

Goede EDH kaart