Reactie plaatsen

Speel ze gewoon beide.
Dark Confidant had ook niet misstaan in het Aminatou commanderdeck. Maar ja, die reprinten gaat blijkbaar weer te ver.

Je hebt gelijk, 'twilight princess' is eigenlijk beter dan deze jongen!

Persoonlijk ben ik een fan van Twilight Prophet.
(Ik schreef bijna 'Twilight Princess'!)

Kende deze kaart nog niet, een soort Dark Confidant voor iedereen. Ik speel hem in mijn Aminatou, the Fateshifter dus zorg ervoor dat het niet al te gek wordt qua life loss.

Jammer dat t is put in hand en niet draw, anders had ie t zo leuk gedaan met Notion Thief!

like

Is het op die frequentie ook zo warm als op de mijne?

Top. Dan zitten we op dezelfde frequentie.

Mijn post was aanvankelijk meer bedoeld als aanvulling dan als correctie. Ik wilde niet al te flauw doen, omdat het in deze situatie het goede resultaat opleverde, maar je hebt helemaal gelijk dat technisch gezien de converted mana cost van Far // Away geen 5, maar 2 en 3 is. (Wat er dan impliciet voor zorgt dat je ze in sommige gevallen bij elkaar op moet tellen.)

Sorry Xander, ik reageerde en dacht dat jij had gezegd dat de converted mana cost van een split kaart die van beide helften bij elkaar opgeteld was. Het was iemand anders die dat zei mijn excuses. je hebt ook gelijk dat er niet meerdere triggers komen (kan soms ook belangrijk zijn)

En hoewel het in dit geval kwa uitleg prima functioneert reageerde ik omdat het niet helemaal correct is en je dus bij andere spells misschien verkeerd kan redeneren omdat iemand denkt dat de converted mana cost van een split kaart die van beide opgeteld is.

Dat kleine maar soms erg belangrijke verschil probeerde ik dus aan te geven. De life loss van Duskmantle seer is wel gelijk aan beide converted mana cost opgeteld, maar de converted mana cost van een splitkaart is niet die van beide helften bij elkaar opgeteld. (behalve indien het op de stack ligt gecast met een fuse effect)

Een tegenstanders Appetite for Brains kan dus bv niks met een Far // Away in jouw hand.

quote: "Het is eerder dan je trigger 2 antwoorden krijgt."


Ja en dus worden ze bij elkaar opgeteld? (Het zijn niet ineens twee aparte triggers of zo.)

Xander,

Het is niet zo raar maar het lijkt raarder als je de uitleg zo samenvat.
Op elk moment behalve op de stack heeft een fuse kaart beide converted mana cost. Hij heeft er gewoon 2, en voldoet dus op elk moment als je gaat zoeken aan die voorwaarde, je kan met een transmute van 2 of 3 hem vinden maar bv NIET met een transmute van 5.

Dus als je hem {=far//away} hiermee moet laten zien dan verlies je 2 leven en je verliest 3 leven. het is niet zo dat de converted mana cost van de kaart bij elkaar opgeteld wordt. Het is eerder dan je trigger 2 antwoorden krijgt.

Enkel op de stack is de CMC 2, 3 OF 5 (dan gebruik je de fuse). Maar dat is niet zo raar, je hebt ook spells met een en dan kan het van alles zijn.

Je verliest 5 levens. Dat is wat anders.


Overigens zijn de regels over de converted mana cost van een split card enigszins raar, want als je bijvoorbeeld een kaart met een CMC van 2 of kleiner zoekt, dan voldoet Far // Away daaraan (omdat 1 van de twee kanten een CMC van 2 of kleiner heeft).

Maar als je levens verliest, dan kijkt hij naar de twee CMC's bij elkaar opgeteld.

@MaartenK en krijg je dus 5 damage

De converted mana cost van split kaarten is beide costs bij elkaar opgeteld.

Wat gebeurt er als je Far//away revealt?