Reactie plaatsen

Bedankt voor de aanvulling!

Random voorbeeld waarbij replacement effects elkaar wel (kunnen) uitcancelen:

Je hebt Nefarious Lich en Boon Reflection liggen, en je speelt vervolgens Nourish op jezelf. In dat geval proberen beide enchantments je lifegain te replacen met iets anders, dus mag je kiezen welke je eerst toepast.

Als je eerst Nefarious Lichs effect toepast wordt de 6 lifegain omgezet in 'draw 6 kaarten', waarna Boon Reflections effect niet meer toepasbaar is. Je pakt 6 kaarten en je bent klaar.

Als je echter eerst Boon Reflection toepast wordt de 6 lifegain vervangen met 12 lifegain, waarna je nog steeds life aan het gainen bent; Nefarious Lichs effect gaat daarom nog steeds af en vervangt de (nu) 12 lifegain met 'draw 12 kaarten.'

(Het is zelfs nog mogelijk dat replacement effects pas toepasbaar worden na eerdere replacements. In ons voorbeeld zou een Sages of the Anima bijvoorbeeld de carddraws ook nog kunnen vervangen met fancier deckdunning, zelfs al had het oorspronkelijke effect (Gain 6 life) niets met carddraw te maken. )

Als er meer dan 1 replacement effect van toepassing is, dan bepaal je in welke volgorde je ze toepast. (Degene op wie de replacement effects van invloed zijn of die de controller is van de permanent waarop de replacement effects van invloed zijn.)

Dat kan in sommige gevallen tot gevolg hebben dat de tweede niks meer te replacen heeft.

Maar in dit geval kan de tweede nog wel wat replacen, want ook na het toepassen van het eerste replacement effect zou er nog steeds damage gedaan worden.

het voorbeeld van 28-1-2017 waarbij je met Dictate of the Twin Gods en Gisela de damage 2x verdubbelt als je aanvalt, volgens mij word het toch nog steeds een keer verdubbel omdat het allebij replacements effecten zijn, en de replacement effecten dus ook elkaar replacen?

A: Welke situatie bedoel je precies? (Er zijn meerdere necro-bare voorbeelden)

B: Wat bedoel je precies? Ik volg niet helemaal wat jij denkt dat er zou moeten gebeuren.

ik weet dat dit necro is maar zijn het niet gewoon allebij replacement effects waarvan er maar uiteindelijk overblijft omdat ze elkaar replacen?

Top dank je nu heb ik een heel leuk deck idee

Helemaal correct.

Stel ik heb Gisela in play en ik speel een Dictate of the Twin Gods stacked de double damage dan? Dus dat als ik aanval Gisela 20 damage doet ipv. 10?

"Prevent half that damage rounded up"
De helft van drie is anderhalf, rounded up is twee.
Er wordt twee schade geprevent dus er komt er één door.

als je tegenstander deze heeft liggen en jij speelt een Lightning Bolt ... doet die bolt dan 2 of 1 schade? 2 toch? een halve schade (0,5) naar boven afgerond is 1.

pff wat een moeite zeg.. dan is het toch veel makkelijker om die enchantment hierop te leggen die infect geeft, ben je in 1 hit klaar en ze heeft nog evasion ook met flying

Deze is leuk in kalia met Dragon Tyrant ernaast

T1 : swamp sol ring lightning greaves
T2 : mountain, mox (opal chrome diamond etc) kalia, equip lightning greaves schop drop deze, 14 damage
T3: schop, drop dragon tyrant en schop voor 38 damage (waarbij elke rode mana nog eens 4 damage is )

Ik had laatst gisela liggen, samen met Kamahl, Pit Fighter, True Conviction en Celestial Mantle op kamahl... sloeg een opponent... 18 damage > 18 leven > verdubbelen > 18 damage + leven, en nog eens verdubbelen... k ging van 40 leven naar naar 348 leven..

edit: sorry voor de dubbelpost, was de naam van de mantle even kwijt.

Ik had laatst gisela liggen, samen met Kamahl, Pit Fighter, True Conviction en Empyrial Armor op kamahl...