Reactie plaatsen

Aha, thanks Lord!

Dat werkt een stuk beter. Meerdere effecten op een kaart werk je af in de volgorde dat ze op de kaart staan. Voor Fiery Confluence betekent dat dat je eerst damage aan creatures doet, en pas daarna aan de tegenstander.


Je elemental tokens zijn daardoor nog niet aanwezig op het moment dat creatures schade krijgen, en zullen het overleven. (Met een Incendiary Command zouden ze wel doodgaan).

En hoe zit het dan met Fiery Confluence? Gaan m'n eigen tokens dood als ik zowel de damage naar opponents als de damage naar creatures kies?

Klopt helemaal. Chandra’s Ignition doet zelf geen damage, alleen het creature doet dat. Hostility prevent alleen damage van spells, en zal dus niets doen met Chandra’s Ignition.

Als ik Chandra’s Ignition op deze kaart speel, blijven de tokens dan liggen die ik krijg door de geprevente damage van Chandra’s Ignition?

Laat maar. Nee volgens mij. Het is niet de spell die de damage doet maar dit creature zelf. Mag ik alsnog bevestiging?

Persoonlijk leg ik dat altijd uit als een kaart die een Veto uitspreekt over iets.

"Het kan niet, nu niet en nooit niet, zolang ik lig."

Misschien niet helemaal relevant, maar het is in Magic altijd zo dat 'kan niet' wint van 'kan wel'.

Anders had bijvoorbeeld Teferi, Mage of Zhalfir ook weinig nut. Want de regels zeggen dat je tegenstanders WEL instants op 'instant speed' kunnen spelen. Teferi zegt dat ze dat NIET kunnen. Hieruit volgt dus dat je tegenstanders dat NIET meer kunnen.

Het voorbeeld is misschien niet direct het beste voorbeeld, want het is ook zo dat wanneer een kaart de regels tegenspreekt, dat de kaart dan de regels overtreft.
(Banefire doet dat door te zeggen dat de damage in een bepaalde situatie niet geprevent kan worden.)

Vandaar dan nog de volgende voorbeelden:

1) Je tegenstander heeft een Vedalken Orrery. Jij speelt Teferi, Mage of Zhalfir. Je tegenstander kan geen nonland spells meer casten alsof ze flash hadden, want 'kan niet' wint van 'kan wel'.

2) Jij hebt Teferi, Mage of Zhalfir. Je tegenstander speelt Vedalken Orrery. Je tegenstander kan geen nonland spells meer casten alsof ze flash hadden, want 'kan niet' wint van 'kan wel'.

Ik benoem hier ook even deze twee situaties om ook duidelijk te maken dat dit NIETS met Time Stamps te maken heeft. De uitkomst is onafhankelijk van de volgorde waarop de kaarten in het spel komen.

Nogmaals, niet direct relevant aan de vraag, maar wel gerelateerd genoeg dat ik het even mee wilde geven.

Correct. Banefires van 5+ kunnen niet prevented worden, ook niet door Hostility. Je tegenstander krijgt dus gewoon schade. (En jij krijgt geen tokens omdat er niets prevented is).

Als ik Banefire speel, krijgt mijn tegenstander dan toch gewoon damage (als ik Banefire voor meer dan 5 speel)?

das nog beter zelfs dan kan ik hem in mijn EDH spelen zonder dat mensen boos worden ivm infinite

Nee deze werkt alleen met spells, en de surge is een enchantment met een ability.
Edit: Ow en er staat it deals damage, dus de source van de damage is het beest.
Je verdriedubbeld wel alle damage van spreuken op deze manier en dan hou je beestjes over.

umm deze + Warstorm Surge of Pandemonium + random beesten is infinite tokens?

Ah, na wat beter kijken zie ik dat het op de andere pagina al uitgelegd is.

Carry on

Als je deze twee keer in play hebt, en je doet damage op een speler, triggeren beide Hostilities dan, of alleen 1 (waarna niets te preventen valt en de andere fizzlet)?

Alvast bedankt.

Dat moet zelfs ja!