Reactie plaatsen

Nu post je bij Dark Ritual één van de weinige instant mana sources. Ik gebruik acceleratie in vorm van Cultivate o.i.d. in mijn decks, wat mij meer landen geeft. Die zijn vaker bruikbaar en niet zo makkelijk weg te halen. Natuurlijk ook dat kan gecounterd worden, maar dat kan bijna alles.
Maar net wat eerder ook gezegd werd, je wil deze dingen later in het spel niet afpakken want dan heb je niets aan die mana, dan heb je liever dat ene creature of die ene sorcery die het spel beslist i.p.v. wat extra mana (in welke vorm van mana acceleratie). Dus het wordt wel gespeeld, maar voor ieder deck moet je de juiste balans vinden hier in.

Omdat er niet altijd plek is of nodig is.
Ligt helemaal aan het soort deck wat je speelt.
Plus, maar dat is mijn mening, het ligt ook aan hoe je zelf graag speelt.

Mensen hebben het vaak over card disadventage of gevaar voor counters wanneer je de voorsprong probeert te maken. Waarom worden ze dan niet vaak gebruikt in top decks behalve: ANT, Dragon stompy, als het aan mij ligt zou ik in al mijn decks mana accelerators gebruiken(zelfs een kleur splashen) vb t1 Master of the Feast maar men doet dat niet dus waarom niet?
Mvg,

Wat Lookky zegt zou ook mijn eerste gedachte zijn: in je openingshand is het top, maar vanaf beurt 3/4 heb je er meestal bijzonder weinig meer aan als je er een afpakt.

Dus áls ik ze speel, speel ik er véél om de kans te vergroten dat je er in je openingshand een hebt, en zorg ik voor manieren om ze nog bruikbaar te maken op een andere wijze (bijvoorbeeld door kaarten met Delve te spelen zoals Tombstalker, of kaarten die er iets aan hebben als je hem in je graveyard hebt liggen zoals Deathrite Shaman.

Lategame zijn het verschrikkelijke topdecks tenzij je ANT speelt.

Hoe bedoel je nadelen van mana accelerators?

Ze nemen deckslots in i.p.v. andere kaarten?
Vroeger gaven ze manaburn?
Ze kunnen gecounterd worden?
En kaarten als deze werken maar 1x?
Ze kosten mana (minder dan ze opleveren welliswaar)?

Dat zijn nadelen waar ik als eerste aan denk. Of ze nadelig zijn? Niet echt imo.

Mana acceleratie zorgt vaak voor een goede voorsprong op je tegenstander. Waardoor het spel in jouw voordeel komt. Wat imo altijd een goede zaak is.

Wat waren ook al weer de nadelen van mana accelerators en zijn ze wel of niet nadelig?
Mvg,

Hallo allemaal,

Ik heb een BB Dark ritual Asian, met de art ban Sandra Everingham met 1996 als jaartal eronder.

Dit is dus niet van de Introductory set die CCCP aangeeft aangezien die WB is.

Welke is het dan wel?

Greetz, Tom

Edit NVM. Heb het al gevonden. Het is asian 4th gezien die in 1996 pas gedrukt zijn.

Eh, neem dan Dark Ritual , die heeft een black border. Inderdaad een mooi stemmige art. Dark Ritual mag er ook wel zijn.

Ik vind de 4th DR ook het mooiste plaatje!

Ik ga nog een keer een foil Dark Ritual maken. Da's toch wel het mooiste plaatje (in mijn bescheiden mening).

Net zoveel als een 5th Edition gok ik.

Top, dank jullie wel! Is 'ie daarmee waardeloos of vergelijkbaar met alle andere?

Het is een introductie set. Met deze link hier krijg je meer informatie. Het is dan (zoals ik jouw beschrijving zie) de 2e set "(Introductory Two-Player Set) "

cccp

Ik zou t niet weten, maar misschien heb je hier wat aan?