Reactie plaatsen

Beetje laat, maar natuurlijk wordt daar erg duidelijk afgebakend wat je wel en niet mag zoeken wanneer er staat: search your library for a basic forest... enzoverder.

Dat sommige mensen niet weten dat Snow-covered land gewoon het supertype Basic land heeft (gekregen) en dat vroeger mensen niet wisten dat er gewoon 10 basic lands waren (omdat het supertype Basic land toen nog niet op de kaarten stond.) staat daar verder helemaal los van.

Inderdaad, zulke effecten krijgen de wording van "basic [land type] card", zoals op Nissa’s Pilgrimage.
Al dekt dit niet helemaal dezelfde lading, want daarmee kun je ook een Snow-Covered Forest opzoeken.

Verwarring komt er misschien vandaan dat er ook kaarten zijn die zoeken naar een kaart met een bepaalde naam, zoals het effect dat Squadron Hawk heeft. Dan had er op Flagstones of Trokair echter gestaan "(...) for a card named Plains". Omdat er niet staat "a card named", moet je dus neit naar de naam, maar naar het type kijken.

Voor zover ik weet wordt er naar landen gezocht op basis van de termen "Basic land card", "Land Card", en de basic land types "Plains", "Island", "Swamp", "Mountain" en "Forest". Er zijn bij mijn weten geen kaarten die zeggen "(...) a basic land card named (...)".

ook als je niet naar de oracle had gekeken (Wat trouwens goed is dat je wel gedaan hebt bij zo'n oude kaart!), stond er in de tekstbox van Tundra dat deze zowel als een Island als een Plains telt. De naam van Tundra ombuigen naar "Island-Plains" zou weer andere nadelen hebben, bijvoorbeeld voor een kaart als Wake of Destruction, Tundra heet prima zoals 'ie heet

Ik had de oracle tekst niet gelezen bij tundra.
Het woord tundra kan je dan eigenlijk vervangen door island-plains

@johanvl: Mag ik vragen waarom je precies twijfelde.


Er staat "for a Plains card", dus mag het, want een Tundra heeft ook het land type Plains, zoals Michiel ook terecht zegt.

Als er "for a basic Plains card" had gestaan, dan zou het niet mogen, want een Tundra is geen basic land. Het hebben van een basic land type (zoals Plains) is wat anders dan het zijn van een basic land. Zoals gezegd kan een nonbasic land basic land types hebben.

Ja dat is een plains card he.

als deze in graveyard komt, kan ik dan ook een Tundra gaan zoeken?

Urborg word alleen veel in EDH gespeeld en had een veel te hooge prijs dus had een reprint nodig, ik denk niet dat een 8 euro kaartje die maar in een paar decks play ziet een reprint nodig heeft.

De link is dat ze allebei uit het time spiral block komen en bij de beteffende kleur voor extra manafix zorgen. Ja en inderdaad untapped en van zichzelf maar een kleur mana geven.

De enige link die ik zie is dat het een Legendary Land is die untapped in het spel komt en (dus) direct mana van een kleur kan geven.

Niet echt, er is geen enkele link tussen de twee?

Wordt er van deze een reprint verwacht nu Urborg, Tomb of Yawgmoth ook gereprint is?

Dat zou betekenen dat je die beurt een mana niet nodig in het geval de oude regels nog van kracht zouden zijn. Inherent daaraan verspeel je de mogelijkheid die beurt een extra kaart te casten.

"Het goed doen" betekent dan "Zorgen dat je die mogelijkheid per definitie niet hebt zodat je 'em ook niet kunt verspelen".

Ik blijf toch echt een voorstander van Flagstones functionerend onder de nieuwe regelgeving.

En over dingen wel of niet op beurt 2 doen, vergeet niet dat er altijd baas boven baas is en goldfishing niet per definitie zaligmakend is. In een perfecte wereld heeft een elfdeck in Legacy niet meer dan een enkele Forest nodig op beurt 2 om z'n deck op tafel te kwakken, om maar wat te noemen.

Wat nou casual. Met mijn Modern-deck breng ik niet zelden mensen in beurt twee op acht levens dankzij flagstones . En als je het goed doet verlies je geen tempoverlies.