Reactie plaatsen

Ik moet bij deze art telkens denken aan Daenerys Targaryen: hier

Speel haar ook in mijn Token EDH. Blijft natuurlijk schandalig van Wizards wat ze uiteindelijk van deze kaart gemaakt hebben.

Alsof Parallel Lives zo duur is

hummz budget edh token... dat bedraagt vast dan geen Doubling Season en/of Parallel Lives..

En ik zou haar pas goed vinden als ze goedkoper qua mana was of de schade op haar werd voorkomen...

Heb toch een manier gevonden om deze te spelen. In mijn budget EDH Token deckje..

Nee emmara kan geen bom zijn volgens deku,

wat jij zegt is precies het punt wat ik probeer te maken nik

Een bom is een kaart die een hele grote impact heeft op het spel, klaar. Dat kan de 5/7 body van Emmara zijn die meestal wel het grootste creature op tafel zal zijn, een Cyclonic Rift die schoon schip maakt, een planeswalker, wat dan ook.

In jou theorie van wat wel een bom is en wat niet kun je voor elke kaart een situatie schetsen waarom iets wel of niet een bom is.. juiste moment een counterspell droppen maakt van counterspell nog niet gelijk een bom, de situatie echter kan precies voldoen aan jou voorstel van eigenschappen nodig voor een bom

Vergis je niet: 3xRTR draft was een heel stuk sneller dan het huidige DGM/GTC/RTR formaat. Potjes duren langer, er is veel acceleratie, 7 mana haal je vaak. Ik zou die 8/8 meteen in mijn deck gestopt hebben! Nog steeds geen bom, maar wel lekker dik

Nou, een 5/7 voor 7 is flink, maar geen 'bom'. De term bom kan je beter reserveren voor kaarten die écht het roer om gooien. Kaarten die er voor zorgen dat je van achter staand naar gelijk of voor staan brengen verdienen de titel 'bom' in mijn ogen. Ook moet je bedenken dat veel draft potjes de 7 mana niet eens halen, en een 5/7 (mogelijk vanilla) een schamele beloning is voor al die moeite.

Voorbeeld: in return to ravnica zat een 8/8 vigilance voor 7 mana in groen wit, en die werd vaak genoeg overgeslagen.

Omdat ze hoogstwaarschijnlijk een vanilla 5/7 voor 7 mana zou zijn, ik had te weinig tokens om haar ability nuttig te maken; dan heb ik liever een 4/6 vanilla voor 5 mana, die heeft meer impact; een 5/7 is helaas geen damage bom

Als je in de kleuren zat waarom haar niet spelen als dmg bom?

Het creature type stoort me hier wel... kom op zeg, een 5/7 Elf?! Verder vind ik haar wel cool, gisteren tijdens een draft kreeg ik haar second pick, nadat ik een Advent of the Wurm had geopend De Timmy in mij werd helemaal blij, maar ik heb haar uiteindelijk moeten cutten omdat ik slechts 4 token makers had en daardoor Armored Wolf-Rider beter was

Nee hoor, Thundermaw Hellkite vliegt gewoon lachend over dit elvenmeiske heen om jou daarna even heerlijk voor 5 schade in je gezicht te blaffen

Dit ding beukt eigenhandig een Thundermaw Hellkite in elkaar Best indrukwekkend voor zo'n stom elfje