Reactie plaatsen

Korte versie: zie Xander's post hieronder. Lange versie: zie dit Nederlandstalige artikel in de hulpdienst hier

Duidelijk, dank jullie wel!

De korte samenvatting is dat state-based actions gecheckt worden vlak voordat iemand priority krijgt.

Elke keer als er in het spel ook maar iets is afgehandeld (het casten van een spell, het resolven van een ability etc) worden deze gechecked.
Eigenlijk kun je het zo interpreteren dat deze continu gechecked worden, behalve als iets aan het resolven is.

Okee, dank je. Ik had al in de officiële rules gekeken, maar daar kom ik geen wijs uit. Ik snap ook niet wanneer die SBE's gecontroleerd worden, dus wellicht zodra ik dat doorheb is het wel duidelijk.

Dat laatste. na het resolven van de trigger van de Phyrexian Delver en nog voor het resolven van de vers in het spel gekomen Disciple of Bolas zijn trigger, worden SBA's etc gechecked. Op dit moment sta jij op -2 en verlies je de pot (met de ability van disciple dus nog op de stack).

Vraagje, ik stond laatst in een potje op 2 leven en speelde een Phyrexian Delver die een Disciple of Bolas terughaalde. Ik sacte vervolgens een creature met 10 power en redeneerde dat ik uiteindelijk op 8 leven eindigde. Maar kon dat eigenlijk wel? Was ik niet al dood toen de Phyrexian Delver resolvde, waardoor ik op -2 uitkwam?

De enige manier om een creature te kiezen (om de waarde van X te bepalen) is om er een te sacrificen, anders dan hijzelf.

Kun je geen creature sacrificen, dan kun je dus geen keuze maken en is het dus ook nogal onmogelijk om X een waarde te geven. En dus krijg je geen levens of kaarten.

Zoals Treeksero terecht aangeeft, verwijst "that" naar het ge-sacrificede creature.

Je kan overigens ook gewoon in reactie op de trigger het andere beestje afschieten (je sacrificet pas tijdens het resolven van de trigger), maar in reactie op het casten van Disciple of Bolas kan inderdaad ook. Als Disciple of Bolas de battlefield binnenkomt, triggert hij sowieso, maar als je dan niks kunt sacrificen, resolvet de ETB-trigger dus wel maar doet niks.

Met het risico dat ik hier helemaal fout mee zit, maar kan je die 'that' in de tweede zin niet lezen als een, hoe noemt het juist, intervening if-clause? Dus als je geen beestje hebt gesact, is er ook geen creature waar 'that' naar verwijst. (Anders had er gestaan: "When you cast DoB, choose a creature. When DoB enters the battlefield, sacrifice that creature. You gain X lif and draw X cards where X is that creature's power" Samengevat, je krijgt volgens mij geen leven, noch kaarten.

He Tom,

Eigenlijk beantwoord dit mijn vragen niet...
- kan mijn tegenstander het beestje afschieten als reactie op het casten van Disciple of Bolas? Oftewel, de ETB triggert die dan uberhaupt nog wel?
- en ja, de ETB triggert... er staan twee aparte zinnen die bij ETB triggeren... Dus, zal de worden bepaald X worden bepaald op het moment of bij het resolven, of bij het saccen, of op basis van de selectie van het beestje?

Ik verwacht namelijk dat het saccen niet mandatory is, dan zou er namelijk een dubbele punt staan....er staat nu: sac een beestje en krijg ook leven plus kaarten... en dus niet: sac een beelstje, dubbele punt, hierdoor krijg je life plus kaarten.

Er staat ook nog bij de regels, en ik verwacht met een reden, dat de X zal worden bepaald op basis van wanneer de creature voor het laatst op battlefield is... ik gok dat dat met destroy te maken heeft...

Je cast Disciple of Bolas, je tegenstander laat hem resolven.
ETB trigger gaat op de stack.
Je tegenstander cast in reactie op de ETB trigger een Doom Blade oid. op je enige andere creature. Zodoende heb je nu geen creature meer om te saccen op resolutie van de ETB trigger van je Disciple. Dus doet de ETB ability niks.
Er staat in de rulings ook: If you control at least one other creature when the ability resolves, you must sacrifice one. If you don't control any other creatures at that time, the ability won't do anything.

Even vraagje: ik heb een beestje liggen... speel DisciOfBolas... en als reactie op die cast (hij ziet mijn beestje en een bolas dus), destroyed mijn tegenstander mijn beestje... Heb/kan ik hem dan nog wel selecte voor de ability? Uiteraard kan je het beestje niet meer saccen, maar aangezien er een punt staat, krijg je dan toch wel de life plus kaarten?


Of (waar) maak ik hier een fout?

Ook Evil Twin + Splinter Twin begrijp ik niet. Je maakt dan een kopie van de creature die je met je Evil Twin hebt gekopieerd. Je maakt dus niet een nieuwe Evil Twin. TEnzij je je Evil Twin niet laat kopieren en je een Glorious Anthem oid hebt om hem in leven te houden. En dan kan ik wel spannendere Splinter Twin combinaties bedenken.
En met Disciple of Bolas + Splinter Twin moet je elke keer een creature gaan saccen wat niet de splinter copy is. Er staat nl 'sacrifice another creature'.

Maar..

Evil Twin + Splinter Twin: Oke., maar wat doet dat commentaar bij deze kaart?
Deze + Splinter Twin: oke, je equipte deze, dan copy je hem, en wat sac je dan vervolgens aan je copy om kaarten te pakken? De Disciple waaronder de twin lag?..

Evil Twin + Splinter Twin = Een creature opblazen
Disciple of Bolas + Splinter Twin = levens gainen en je extra kaarten rapen