Reactie plaatsen

Nee dus, want bij Braids moet je zelf ook saccen... je speelt natuurlijk vampires met deze, dus hoef je zelf niet te saccen

oh..nog een reden dat braids beter is dus

@Alex
Lees Anowon nog eens. Iedereen sacrificed in jouw upkeep.

en net als met braids kun je Chronatog splashen om je turns te skippen zodat je tegenstander alles moet saccen.. moet je wel een verdediging hebben.. Propaganda ofzo.. maarja kun je beter braids spelen= goedkoper en je kan meer laten saccen

Waarom schrijft iedereen hier toch altijd tournooi Het is nog altijd toernooi hoor.

Niet waard? Pf, onzin! Oh, bedoel je tournooiwaardig? Wellicht. Maar casual...ohlala!

Geef mij dan maar Braids, Cabal Minion, en zoals met de Magus is ze sneller online, dan Anowan. Tegen de tijd dat Anowon zijn effect in gaat, heeft de tegenstander al 2 beesten verloren aan Braids en Magus.

Daarnaast zolang je niet compleet vampire speelt, is Anowon het gewoon niet waard. Sorry.

//Flameshield.

in standard, extended en de eternal formats denk ik

@ Alex, In welk formate is hij te zwak?

Dit is gewoon een zeer gave general voor EDH, niet zozeer politiek correct maar alsnog zeer gaaf ^^

wat vooral tegen hem werkt is die body van 3, das tegenwoordig te zwak voor 5 mana

Voordeel van Magus:

1-1 mana goedkoper
2-Niet legendary
3-Werkt al in opponent's upkeep. (Outtapped opponent kan hem dus niet slopen voordat hij effect heeft).

Jep bij mij ook, hij is veel beter dan de magus omdat deze zichzelf niet kan slopen, plus dat het hier om saccen gaat, niet om destroyen (Darksteel Colossus om maar wat te zeggen). Wordt in ieder geval mijn nieuwe general.

deze is veel beter dan die magus, deze gaat het echt wel maken in mijn deck!

Magus of the Abyss die iets duurder is en tribal want alleen non-vampieren pakt? neuh dit gaat em nie worden.