Reactie plaatsen

Dat zal waarschijnlijk ook nooit gebeuren. Zowiezo hebben ze liever dat kaarten doen wat ze zeggen. Defender en Wall zijn ook niet helemaal hetzelfde, dus is er geen directe reden om dit aan te passen. Walls hebben wel defender, maar er zijn genoeg non-Walls die ook defender hebben. Zelfs onder oude kaarten heb je dingen als Elder Land Wurm, die geen last van digging team horen te hebben maar wel dood zouden gaan als Digging Team om defender zou vragen.

Nog belangrijker is dat het de kaart ook functioneel zou veranderen, 'target Wall' kijkt naar een creature type, 'target creature with defender' naar een ability. Er zijn een hoop trucjes die je met creature types kan uithalen die niet zouden werken als Digging Team om defender zou vragen. (Amoeboid Changeling bijvoorbeeld).

Ehm... Het is nog steeds "target wall" - Als ik het goed begrijp... Deze heeft na al die jaren dus geen errata voor defender? Jammer, wel.

Poe, lastig nog

En Vebulid ook niet door protection. Van Kill-Suit Cultist heb je er ook minstens 2 nodig (dezelfde goblin sacrificen en damage laten doen kan niet).

EnSidewinder Sliver werkt ook niet, al heb je er 100 liggen. Alleen non-flanking beesten krijgen -1/-1, en colossus krijgt flanking van de sliver.

Student of Warfare van hoog level kan hem ook hebben, en Foothill Guide kan een colossus bezighouden (al krijgt hij hem niet dood).

Feaster toch ook niet door protection .

Er zijn er nog wel meer hoor! Een paar zijn misschien wat lastig puur zonder andere kaarten, maar het gaat om het idee

Abu Ja’far, Alaborn Zealot, Kill-Suit Cultist, Loyal Sentry, Spurnmage Advocate, Toxic Iguanar, Vebulid, Entrails Feaster, Phyrexian Dreadnought.

Nezumi Shadow-Watcher en Death’s Shadow helaas niet door de Protection

En Sidewinder Sliver kan 'm in z'n eentje afmaken als er nog 2 Sidewinder Slivers bijliggen

dat is inderdaad wel mooi ja,

Een van de weinige creatures die 1 kosten, en tóch een Chameleon Colossus in hun eentje aankunnen!