Reactie plaatsen

Dat van jou is dus niet waar.

Het verschil zit hem erin of het een cost of een effect is. Een tapped creature tappen als effect kan wel maar doet simpelweg niks. Een tapped creature tappen als cost kan echter niet. Je kunt dan de cost niet betalen. Dat heeft echt niet speciaal met het -symbool te maken.

"Tap an untapped creature" als cost is dubbelop. Hebben we bij een andere kaart ook al eens een discussie over gehad. Volgens mij is er namelijk ook een kaart die wel gewoon als wording "Tap a creature" als cost heeft. En dat werkt hetzelfde.


CR 117. Costs

117.3. A player can't pay a cost unless he or she has the necessary resources to pay it fully. For example, (...) a permanent that's already tapped can't be tapped to pay a cost.

Dat is niet waar. Zolang er geen symbool in de cost staat kan je getapte beesten alsnog tappen om een cost te betalen en zou je deze ability dus oneindig veel keer kunnen gebruiken. Daarom staat het zo op de errata. Daarom zeggen kaarten als Ancestor’s Prophet, Azami, Lady of Scrolls en Bramblesnap ook allemaal "Tap an untapped ..... you control:"

Scherp.

In de Oracle tekst is het tappen een cost en is het inderdaad dubbelop.

"Tap enchanted creature: Untap target artifact, creature, or land. Activate this ability only if enchanted creature is white and is untapped and only once each turn."

Hoe wil je een tap ability gebruiken als die niet untapped is? "O_o

Beetje rare erreta .

Tof! dank je

Ja, het zijn gewoon twee onafhankelijke abilities.

Vraag; ik zie hier 2 ability's staan. Kun je, als je deze equipt op een white creature, allebei gebruiken?

Ik vermoed het wel, want ze hebben 'm juist weer errataed en er geen phasing maar leave/enter battlefield van gemaakt.

Misschien wel, maar omdat ik de coffins speel in mn Rasputin EDH deck, naast nog een hoop andere beestjes met EtB/LtB abilities, hoop ik dat ze 'm lekker bij de current wording houden

Zo...ik was niet wakker vanochtend...natuurlijk werkt het wel als je de de Coffin tapt in reactie op de Chosen

Maar waar ik mee zat is dat het met de Coffin natuurlijk niet de bedoeling is dat je meer counters krijgt, het is de bedoeling dat hetzelfde creature weer terugkomt. Daarom was de vorige errata ook dat het creature uitphasede. Dat werkte volgens mij ook beter.

@Magnus. Rasputin zelf stelt dat hij met 7 counters op het battlefield verschijnt. Dit effect is independant van wat de coffin zegt. Omdat de coffin de creature daadwerkelijk exiled en laat terug komen, werkt het wel.

Aannemend dat de 7 counters kloppen zou het moeten werken. je moet alleen niet Rasputen in reactie op coffin, maar coffinen in reactie op Rasput:

1.Tap Rasput om coffin te untappen.
2.Reageer daar op door Coffin te gebruiken.
3.Coffin resolved en exiled Rasput.
5.Nature resolved en untapped Coffin.
6.Rasput keert tapped terug.
6.Untap Rasput met Nature.

En volgens mij werkt de combo sowieso niet:

Rasputin Dreamweaver op de battlefield met 7 dream counters, enchanted met Nature’s Chosen. En een Tawnos’s Coffin op de battlefield.

Je haalt 7 counters van Rasputin voor . Je gebruikt om de Coffin te activeren. Als je dit laat resolven worden Rasputin en de Aura exiled. Als je erop reageert door Rasputin te tappen met de Aura en de Coffin te untappen, dan wordt Rasputin nooit exiled omdat het effect eindigt voor het begonnen is.

Dus als je reageert op de Coffin gebeurt er niets en als je wel reageert ben je Rasputin en je Aura kwijt tot de volgende beurt en kun je niet infinite gaan.

En dus los daarvan ben ik er niet van overtuigd dat Rasputin terug komt met 7 counters. Maar dat ga ik uitzoeken

Maar hoe is dit infinite? Rasputin komt toch niet telkens terug met 7 counters? Want de Coffin zegt dat hij terugkomt met het genoteerde aantal counters. Of wordt dat in boven op het aantal counters dat hij zelf al zou krijgen? Dus dat hij altijd terugkomt met 7 counters? Ik twijfel erg of dat werkt

Wizards luistert naar je. De errata gaat weg

hier