Reactie plaatsen

Verkeerde gok, dacht ik zo. Prijs is eerder dankzij de reserved list. Kaart is overigens nog steeds prima speelbaar.

Wow, grappig dat deze duur is geworden. Ik speelde hem tijdens Alliances wel, was toen in langzame control decks best goed, en heb 2 playsetjes. Dacht dat hij niks meer waard zou zijn, want erg langzaam, maar dat valt dus mee.

Waarde zal wel door Amulet of Vigor komen gok ik?

Ik ga 'm in m'n Hazezon Tamar edh met enorme mana ramp etc. wel testen, maar ik denk dat ie alleen in dat soort decks werkt inderdaad. Als je geen untap mogelijkheden hebt of de mogelijkheid om extra land te spelen elke beurt, is het een erg matig landje.

Tuurlijk. Als je ook maar 1 kaart hebt waar je mee kan untappen, kan je best veel filteren, laat staan in een Azusa-deck waar je dan ook nog meer land per beurt kan spelen.

Is deze echt zo bruut in EDH?

EDH staples worden duur.

Gelukkig worden hierdoor minder goede kaarten. die je absoluut niet zou spelen in legecy of modern.
maar wel in EDH goed. hierdoor worden ze ook beter als ruilwaarde.

Bijvoorbeeld Reiver Demon is een hele goede kaart in edh naar mijn mening. omdat het een soort van wog op pootjes is.

Het is volgens mij niet echt bedoeld als een budgetformaat, maar meer een formaat maar je "grote" kaarten kan spelen. Alle rares die te duur of te random voor Legacy enzo zijn.
En natuurlijk is het heel multiplayer georienteerd.
Zijn waarschijnlijk weinig decks die Heartbeat of Spring spelen, maar hij zit wel in mijn Shaman EDH, gewoon omdat het een leuke multiplayerkaart is.

Jouw voorbeeld, elk van jouw decks heeft een Gilded Lotus, maar noem 2 toernooidecks waar die in zit.

Oftewel: kaarten spelen die je anders nooit zou spelen.

En weer een EDH staple... langzaam maar zeker wordt EDH toch een net iets minder budget format, (nu heb ik ook 5 EDH decks dus ik mag niets zeggen)

maar met overal Gilded Lotus,Thawing Glaciers,Planar Portal,Sol Ring,Darksteel Plate,Shield of Kaldra,Mind’s Eye,Swiftfoot Boots,De titans in de kleuren, en nog een stuk of 100 andere staples... (hele tutorset in zwart bijvoorbeeld: vampiric, demonic, bes the queen (worldly in groen), Manafix: Urborg + Cabal Coffers + Deserted Temple Allemaal niet echt cheapcheap

Of gaat het format er van uit dat je alles al een keer of vijf hebt liggen?

Ah ok, dan snap ik het eerste gedeelte van mijn vraag en ik denk dat het tweede dan ook niet mogelijk is. Wat ik eigenlijk wou zeggen: Is het niet mogelijk die ability te activeren nadat het landje checkt of hij gebounced wordt en zo dat bouncen ontwijken? Nu in die regels staat dat je in de cleanup step niks mag activeren of spelen. Tenzij er iets geactiveerd wordt, zoals dit landje bv, dan krijg je de kans om te reageren en komt daarna nog een cleanup step.

Technisch gezien haal je hem terug zowel na als voor het discarden. "The beginning of the next cleanup step" triggers triggeren namelijk na het discarden maar zorgen ook voor een extra cleanup step waar je weer moet discarden. Lees deze regels maar eens goed:

514.3. Normally, no player receives priority during the cleanup step, so no spells can be cast and no abilities can be activated. However, this rule is subject to the following exception:

514.3a At this point, the game checks to see if any state-based actions would be performed and/or any triggered abilities are waiting to be put onto the stack (including those that trigger "at the beginning of the next cleanup step"). If so, those state-based actions are performed, then those triggered abilities are put on the stack, then the active player gets priority. Players may cast spells and activate abilities. Once the stack is empty and all players pass in succession, another cleanup step begins.

De volgorde is eerst kaarten discarden en dan "at the beginning of the next cleanup step" op de stack:

CR 514. Cleanup Step

514.1. First, if the active player's hand contains more cards than his or her maximum hand size (normally seven), he or she discards enough cards to reduce his or her hand size to that number. (...)

514.3. Normally, no player receives priority during the cleanup step, so no spells can be cast and no abilities can be activated. However, this rule is subject to the following exception:

514.3a At this point, the game checks to see if (...) any triggered abilities are waiting to be put onto the stack (including those that trigger "at the beginning of the next cleanup step"). (...)

---

"En kun je deze activeren na het moment dat ie checkt of ie is geactiveerd deze beurt"


Hoe bedoel je?

De cost van de ability is , . Als je dat kunt betalen, dan mag je de ability activeren. Als je geen kunt betalen of hij ligt al getapped, dan kun je de cost niet betalen. Als je de cost wel kunt betalen, kun je de ability gewoon activeren.

Ik vond het wat onduidelijk, nu nog iets wat ik niet helemaal snap, bounced dit ding zichzelf voor of na het discarden? Ik bedoel, stel je hebt 7 kaarten vast en je hebt glaciers eerder geactiveerd. Moet er dan eentje weg? En kun je deze activeren na het moment dat ie checkt of ie is geactiveerd deze beurt en zo dus 2 activaties krijgen zonder sword en toch 1 keer bouncen?

Ja, waarom niet?

Kun je met Sword of Feast and Famine en dit landje twee basics rampen? Gebruiken, aanvallen, damage doen en opnieuw gebruiken?

deze is wel echt awesome met Amulet of Vigor.