Reactie plaatsen

Dat zijn allemaal commanders die ofwel niets hebben aan Lightning Greaves omdat ze shroud hebben ofwel omdat ze meteen zo'n voordeel geven als ze in het spel komen dat het niet veel uitmaakt als ze daarna dood gaan en als ze dan niet doen heb je sowieso gewonnen. Sowieso hebben mono-rood en mono-blauw het minst aan de greaves.

Ik speel ze beide in geen enkel deck. Omdat het een goede kaart is voor EDH betekend het niet dat hij zomaar klakkeloos in elk deck kan... Sterker nog, waarschijnlijk worden ze veel te vaak gespeeld omdat bijna iedereen de kaarten overrate en denkt dat je ze moet spelen omdat iedereen ze speelt.
Ik vind het een beetje een win-more kaart.
Mijn generals zijn Multani, Maro-Sorcerer, Kiki-Jiki, Mirror Breaker, Memnarch en Geth, Lord of the Vault/Griselbrand.
Ik zou ze waarschijnlijk wel spelen in een deck dat wit speelt, omdat wit kaarten als Stoneforge Mystic en Stonehewer Giant heeft om ze extra te misbruiken.

Dus je general is Autumn Willow, Eladamri, Lord of Leaves, Kodama of the North Tree of Multani, Maro-Sorcerer?
Overigens zou ik dit geen auto-include noemen. Lightning Greaves daarintegen wel. Het verschil tussen voor of voor equippen is een groot verschil.
Het feit dat je general er niks aan heeft betekent ook nog niet dat je Lightning Greaves niet moet spelen. Er zijn genoeg kaarten die hem ook leuk vinden: de titans (vooral Primeval Titan), de eldrazi, Avatar of Woe, allerlei grote bommen die je liever niet dood wilt zien zoals Elesh Norn, Grand Cenobite, Tidespout Tyrant, Vorinclex, Voice of Hunger etc. en gewoon dikke mannen die dan meteen kunnen aanvallen zoals bijvoorbeeld Terastodon.

Ik kan met voorstellen dat je hem niet stopt in een deck als Edric, Spymaster of Trest of Zur the Enchanter, maar voor de rest, Lightning Greaves auto include en deze kaart alleen als je general de key is voor je deck maar een beurt moet overleven (Riku of Two Reflections bijvoorbeeld) en/of je general haste nodig heeft (Mayael the Anima of Captain Sisay bijvoorbeeld).

Mjah. Het jammere is dat mijn General er niets aan heeft, echt niet. =/
Daarentegen is het deck een beetje rondom tokens, en om die nou Shroud of Hexproof te geven lijkt me zinloos. Speel ik liever Asceticism.

12 12/12 Tokens in beurt 4-5 is toch vaak wel een kill.

Overweeg ze toch: Beide zijn EDH staples!

Speel ze beide eigenlijk niet in mijn EDH. I:

Hij is zoiezo erg heftig, in alle formaten (al zal Legacy en Vintage altijd nog Lightning Greaves verkiezen boven deze). Zeg nou zelf; deze zou jij toch ook graag spelen?

Zeer populair in EDH.

Kan iemand me vertellen waarom deze foil zo duur is?

Nee, inderdaad. Een aura spell target alleen maar tijdens het casten.
Als de aura er eenmaal onder ligt, dan target hij niet (meer), dus kan hexproof er niks tegen doen.

Vraagje: stel, je equipt deze op een creature waar al een enchantment onder ligt (bijv. Arachnus Web), valt die enchantment er dan af? Lijkt me niet toch?

De foil hiervan is echt mooi
die had ik gister bij de pre-release super mooi!

nee, het is mijn EDH general
ik speel hem liever met Eldrazi Conscription, Rancor en Armadillo Cloak en die natuurlijk het spel in cheaten met {= sovereigns of lost alara}

Die aura op rafiq is pas eng, BOEM 12 general damage. Nog een hit en je bent dood...

@Boris: Speel je casual Rafiq of niet? Anders moeten Bant Sureblade en Steel of the Godhead er zeker in. Een 5/5 unblockable met lifelink en first strike. Hmm, daar wordt ik wel blij van