Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Wat LotZ zegt. De kosten van iets zijn groter of hoger. Je zegt niet dat de kosten meer zijn.
Maar in die zin is kost een werkwoord, terwijl Krosan Drovers cost van 6 or greater een zelfstandig naamwoord is. Dat is dus niet helemaal hetzelfde.
Aha, maar het zal niet voor niks eerst 'more' geheten hebben. Dat kan dus ook blijkbaar. Het zal idd wel met de vertaling te maken hebben. Dat moet ik dus maar niet letterlijk nemen, want bijv. een pak melk van 0,85 cent (getal) kost ook niet groter, maar meer .
Greater gebruik je als het gaat om iets dat wordt uitgedrukt in de vorm van een getal. CMC is, net als power, altijd een getal, waardoor greater wordt gebruikt.
Het is prima Engels in ieder geval. Nederlandse grammaticaregels op Engels loslaten is niet heel erg nuttig.
Overigens betekent het dat de converted mana cost groter dan of gelijk aan zes is (zes of groter), dus in het Nederlands is er al niet veel mee mis.
'..mana cost 6 or greater..'. De oorspronkelijke bewoording (more) leest logischer vind ik. Bij bijv. 'Creatures with power 6 or greater..' leest het dan wel weer logisch. Iets kost meer en iets kost niet groter, toch? Of ben ik hier de enige die dat vind?
Is dit nu de ideale keus om casting cost te verlagen voor creatures? Hij is wel 2 goedkoper dan Gates maar groen Als ik toch al groen speel zou ik voor meer mana (elfjes) gaan ipv costverlaging.
ik vond het al raar dat hij het fout zal hebben maar iedereen kan zich wel eens vergissen toch
Je had beter kunnen vragen wat je mist, want de kans dat LotZ ernaast zit, is niet heel erg groot zeg maar...
Op de stack heeft X de gekozen waarde. In alle andere zones dan de stack, heeft X pas de waarde nul.
In dit geval gaat het om een spell op de stack, heeft X dus gewoon de gekozen waarde en telt die dus gewoon mee in de CMC.
CR 202. Mana Cost and Color
202.3b When calculating the converted mana cost of an object with an in its mana cost, X is treated as 0 while the object is not on the stack, and X is treated as the number chosen for it while the object is on the stack.
de converted mana cost can X is toch altijd 0?
dus die hydra heeft een CMC van 2 en die kaarten werken er dan dus niet op
Dat werkt. Zolang je een X van 4 of meer hebt heeft de hydra een cmc van 6 of meer, waarna je Krosan Drovers hem goedkoper maken.
Als je er nu twee hebt liggen, Werkt ie dan ook met Primordial Hydra, want dan zou je hebben kunnen bedoelen te betalen?
Klopt! Een creature dat kost bijvoorbeeld, kost met eentje van deze in het spel nog maar . En als je er twee hebt, kost hij nog maar .
Let inderdaad op dat de mana cost niet verandert (en de converted mana cost ook niet), maar dat je gewoon minder hoeft te betalen.
ja, Mits Je monster natuurlijk een CMC van 6+ heeft.
Zowel een Krosan Cloudscraper als een Rhox Zal bij 2 van dezen 4 minder kosten aangezien hij niet de CMC verandert.
Jup, het is cumulatief, dus als je er 3 hebt liggen, betaal je 6 minder, heb je er 4 betaal je 8 minder.
Creature - Elf 2 / 2
Creature spells you cast with converted mana cost 6 or greater cost 2 less to cast.
Legal in: Vintage, Legacy, Commander
Decktips