Reactie plaatsen

Maakt niet uit. Je kan ze ook in omgekeerde volgorde op de stack gooien en dan gelijk op de Evoke trigger reageren.

Even voor de zekerheid, je kan dus Shriekmaw spelen, de 2 triggers op de stack doen zodat de sacrifice trigger als laatste af gaat en dan nadat de "destroy target non-artifact, non-black creature"-trigger af gaat hem zelf nog sacrificen aan bijvoorbeeld Attrition?
waardoor ik dus 2 creatures kan killen in totaal?

Ja zeker, dat kan.

Nou, dat je beide kaarten op hand moet hebben vind ik niet ZO'N downside voor een T3 kill 2 en krijg een 4/3 fear combo. Wel inderdaad, is hij beperkt gezien de nonartifact, nonblack clausule, dat wel... Dus dat kan zwaar nadelig werken weer voor je ja. Maar als iemand eens een keer geen zwart speelt, lijkt me leuk klein combootje

Also nog een vraagje... stel ik heb hiernaast een Eldrazi Displacer liggen.. kan ik Shriekmaw voor Evoke spelen, beiden triggers op de stack gooien (destroy als laatste oftewel eerste die resolved) en op die destroytrigger nog de displacer trigger plaatsen en dus 2 kills maken en nog een 3/2 overhouden met fear?

Jazeker, ik vind het netto resultaat goed ! Het beperkte nut van het combo zit hem er in dat: je de twee genoemde kaarten in je hand moet hebben, dat beide target creatures non-artifact en non-black moeten zijn, en dat je deze creatures destroyt terwijl je ze liever buriet of exilet.

dus 2 kaarten ruilen tegen 2 kaarten vind jij goed? die 4/3 ok maar.. neuh niet echt spectaculair

Shriekmaw wordt 4/3 door Undying Evil.

Shriekmaw + Undying Evil is best een hard combootje tegen elk deck dat geen zwart of artifact hebt... 3 mana voor 2 dooie beesten en een 3/2 fear? sign me up..

Aaah merci Sander!

Ja, dat klopt helemaal. Je bepaald namelijk eerst of je 'm cast door de gewone cost te betalen of door 'm te betalen met een alternative cost, indien mogelijk, in dit geval Evoke. Daarna word er gekeken hoeveel alles gaat kosten en gaan eerst alle extra toeslagen erbij op en als laatste de kortingen, zoals de korting van Heartless Summoning.

Even om het zeker te weten, Heartless Summoning verlaagt toch ook de evoke cost? Omdat creatures door Heartless Summoning minder kosten om te casten en je met evoke in principe ook het creature cast, zoals bij de reminder staat.
Klopt dit?

Random kaart... het eerste wat ik dacht was:

I'mma tutor up Shriekmaw!
Evoke it, then bring back Shriekmaw!

Jep Hij komt in het spel, sterft en komt terug dankzij undying en beide keren gaat zijn 'sloop een creature' ability af

Als je deze speelt voor zijn evoke cost en een Mikaeus, the Unhallowed in het spel hebt liggen, triggert hij dan 2x en blijft hij liggen met een +1/+1 counter?

Ja precies. Zo hadden we het gisteren ook opgelost, dat leek het meest logisch. De controller bepaalt de volgorde van de triggers.

Dankjewel!