Reactie plaatsen

Ja. Het hebben van deathtouch is niet alleen voorbehouden aan creatures.


CR 702.2. Deathtouch

702.2c A creature with toughness greater than 0 that's been dealt damage by a ---> source <--- with deathtouch since the last time state-based actions were checked is destroyed as a state-based action. See rule 704.

CR 704. State-Based Actions

704.5h If a creature has toughness greater than 0, and it's been dealt damage by a ---> source <--- with deathtouch since the last time state-based actions were checked, that creature is destroyed. Regeneration can replace this event.

Stel er ligt een March of the Machines op.
Je speelt dan een Virulent Swipe op Kusari-Gama
Vervolgens vernietig je de march en equip je ksari-gama op een creature die vervolgens damage doet aan een blokking creature. Zorgt de trigger van deze kaart dan voor deathtouch damage?

Lijkt me best ziek in een EDH (Bijv Sasaya ) Pomp je Gelatinous Genesis Ooze voor lethal en geef je tegenstander een keuze. ;D

Removal hindert niet als je toch al snel 75 75/75jes kan maken. Misschien toch wel iets TÉ win-more. Lol.

Dat dacht ik al, bedankt voor de snelle reactie!

Kusari-Gama deals that much damage to each other creature defending player controls.

Kusari-Gama doet de damage, dus heeft deathtouch (of enig andere ability) van het creature geen effect.

Het kan misschien een stomme vraag zijn maar komt de damage van Kusari-gama of het creature waarop hij equipped is? Triggered de damage van Kusari-gama effecten van kaarten zoals Voracious Cobra of Ambush Viper ? (Ik vraag het omdat het mij net iets te makkelijk/overpowered zou lijken )

valt me nu pas op, dat deze het heeft over Damage, en niet Combat damage... Spikeshot Elder of Spikeshot Goblin anyone?

thnx voor de snelle reactie

Dat mag. Het enige wat niet mag zijn manasymbolen in een kleur die niet op je General voorkomt. Er zijn zelfs 100% kleurloze commander decks.

Kusari-Gama is prima, want hij heeft alleen kleurloze symbolen.
Horned Helm mag niet, vanwege de Ability.

hier kan je zelf ook de regels nazoeken.

domme vraag maar mag je equipments zoals deze spelen bij een monoblack general in edh?

Zo! Jullie zijn ook snel!

Ja, 1x6 of 6x1 maakt inderdaad niet uit, maar dan doet dus het effect vd Taunting Elf er niet toe.
En dat van de volgorde bepalen, dat was inderdaad een Kneus van een opmerking zeg! Haha, ik was even bevangen door de nostalgie denk ik...

Bedankt voor het rechtzetten!

Wel leuk met een double-strike beestje natuurlijk {=cor duelist} bijv.

Dat. Of hij nu 6 x 1 damage doet aan elk creature of 1 x 6 aan elk creature, bijvoorbeeld...

Plus: De aanvallende speler bepaalt de volgorde van de blockers. (Anders zou je als verdedigende speler wel heel erg in het voordeel zijn, zeg...)

Kusari gaat per punt damage, dus dat heeft volgens mij hetzelfde effect. (Behalve het aantal triggers)

Tegenwoordig gaat toch de damage eerst op de 1e blocker, dan pas als die dood is de rest op de volgende enz. tot je zoveel damage hebt gedaan als jouw creature power heeft. De volgorde van de blockers wordt ook nog eens bepaald door de verdedigende speler.

Vroeger mocht de aanvaller gewoon elk beest dat jouw beestje blockte 1 damage geven (1 per power uiteraard), om het even hoeveel toughness elk verdedigend beest had. En tòèn was dus de combo met de Taunting Elf wel leuk geweest; dan had je ze allemaal 1 schade gedaan en was dus voor elke schade de Kusari-Gama getriggerd.

Of zit ik er toch naast? Ben er een tijdje uit geweest, zie je...