Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Veilig betalen met iDeal
Je kan Pendrell Flux wél verschuiven naar Emrakul (met Enchantment Alteration,
je kan Pendrell Flux niét direct casten op Emrakul.
Als hij protection from blue had dan kon beiden manieren niét, als hij protection from red had konden beiden wél.
Enchantment Alteration target Emrakul niet.
En een aura (permanent) is geen spell, dus daar doet Emrakul niks tegen.
Je kan een creature (met de juiste protection) niet targeten met een aura als je de aura cast (een aura heeft een legal target nodig om op de stack gelegd te kunnen worden). Protection (van dezelfde kleur als de aura) zorgt er sowieso voor dat aura's niet attached kunnen worden. Dus in beide gevallen gaat 't niet lukken, helaas.
In het geval van Pendrell Flux kan je een creature met Protection from Enchantments of Blue dus niet enchanten/attachen (dus niet vanuit je hand casten op dat creature of put on the battlefield met bijvoorbeeld Retether).
Is het niet zo dat enchantments niet op protection gecast kunnen worden?
Ik besef me trouwens dat ik de spel niet cast, maar als een creature protection gained met enchantments er op verdwenen die enchantments volgens mij ook.
quote: "Behalve dat Emrakul, the Aeons Torn protection from colored spells heeft"
Waarom is dat een probleem?
Ok, helemaal duidelijk!
Behalve dat Emrakul, the Aeons Torn protection from colored spells heeft
Deze ability gaat aan het begin van de upkeep op de stack. Daar kun je op reageren door deze enchantment van Squire naar Emrakul, the Aeons Torn te verwisselen. De getriggerde ability is nog steeds van Squire, dus Squire moet betaald of gesacced worden. Volgende upkeep zal Emrakul triggeren.
Als de ability resolved ben je te laat. Squire en deze enchantment gaan tegelijkertijd naar de grafbak.
Ik heb een situatie die voorkwam tijdens een spel bij ons:
Mijn opponent heeft een creature liggen met deze enchantment er op. Hij wil in zijn upkeep sacrificen. Ik speel op de stack Enchantment Alteration en verplaats de enchantment naar een van zijn andere creatures.
Hij sact een beest, ik verplaats de enchantment naar een ander voor optimaal gedonder. Mag dit?
Ik lees dat sacrificen als betaling van een cost altijd direct gebeurd en niet op de stack gaat (zoals bijna elke andere cost volgens mij). In dat geval krijg ik geen kans om te reageren, want dan is de enchantment al met het creature naar de graveyards gegaan.
Maar sacrificen als losstaande actie gaat wel op de stack. En daar valt op te reageren.
Mijn gevoel zegt dat het niet kan, maar het lijkt er wel een beetje op. Kan iemand hier licht op schijnen?
Enchantment - Aura
Enchant creature
Enchanted creature has "At the beginning of your upkeep, sacrifice this creature unless you pay its mana cost."
Legal in: Vintage, Legacy, Commander
10/4/2004
You have to even match the color requirements of the mana cost.
10/4/2004
You choose whether to pay or not on resolution. If not, then you sacrifice the creature. You can choose to not pay if you no longer control the creature on resolution.
Decktips