Reactie plaatsen

Suboptimaal.

Aannemend dat je het in je eigen beurt doet:
Jij bent active player, dus Bogardan Hellkite trigger gaat als eerste de stack op. Vervolgens gaat Suture Priest trigger de stack op. Stack wordt van boven naar beneden afgewerkt, dus Suture Priest trigger resolved als eerste. Jij verliest 1 leven en verliest. (Hellkite trigger verdwijnt ook als jij doodgaat, dus de Suture Priest blijft zelfs leven).

Aannemend dat je het in de tegenstanders beurt doet (Hellkite heeft immers Flash):
Tegenstander is active player, dus Suture Priests trigger gaat als eerste de stack op. Vervolgens gaat Bogardan Hellkite trigger de stack op. Stack wordt van boven naar beneden afgewerkt, dus Bogardan Hellkite trigger resolved als eerste en brandt de Suture Priest af. Suture Priests trigger resolved daarna nog steeds en laat jou 1 leven verliezen, waardoor jij verliest.

Mocht je tegenstander toevallig ook op 5 (of minder) staan zou je eventueel wel kunnen proberen je tegenstander af te branden met Bogardan Hellkite, zolang je dat in de tegenstanders beurt doet. (En als je tegenstander doodgaat heb jij ook geen last meer van Suture Priest, dus overleef jij dan wel.)

Stel je staat op 1
Je tegenstander heeft een Suture Priest
Ik speel deze en target de priest.

Hoe loopt het af ?

Cowardice werkt ook leuk in die richting. Minder destructief, maar dan kan hij zichzelf ook nog recyclen.

Dit ding samen met een Dismiss into Dream is best een leuke combo.

All right! Bummer! Thanks for the help though!

10/1/2009 The number of targets chosen for the enters-the-battlefield ability must be at least 1 and at most 5. You divide the damage as you put the ability on the stack, not as it resolves. Each target must be assigned at least 1 damage.

Dus nee, want je moet minstens 1 schade doen.

Yo
vraagje: Als je deze speelt, en je doet gewoon je 5 damage, kan je dan ook een (bijvoorbeeld) Phantasmal Dragon targeten voor 0?

Inderdaad. Hunted Dragon bleek te sterk. De knights hebben samen een power van 6 en de Dragon ook, MAAR de Knights kant heeft vast nog andere leuke knights liggen

(Beter hebben we het hierover bij Hunted Dragon)

@ Peanut

Dat was niet zonder reden. Hunted dragon bleek te overpowered... Voor het knights deck! Constant merkten de playtesters dat als ze hunted dragon trokken ze hem liever niet castte en iets anders wilde trekken. Daarbij lijkt het knights deck nu nog steeds sterker dan het dragons deck dus ik weet niet of 't allemaal zo slim was geweest

ik vind het alleen heel erg lame, dat Hunted Dragon er niet eens in zit. Die dual decks zijn qua sfeer echt niet leuk meer imo

Als de dragon nou werd zou Sarkhan the Mad wel in prijs stijgen, ^^ aleen wordt het het niet denk ik.

Ze hebben hier al een voorlopige decklijst gepost, daar kan je ook kijken.

Waarschijnlijk wordt het mono Rood ja.

Hij bedoelt wss of iemand weet of de draken kant van het nieuwe DD multicoloured wordt. Ik weet het niet, gok van niet, misschien een groene splash hoewel ze dit eerder bij het archenemy deck al hadden gedaan. Dus ik denk dat het gewoon mono rood wordt

Het is nogal onduidelijk wat je nu vraagt.

Als je wilt weten of er multicoloured Dragons bestaan: hier

Als je Dragins in het spel multicoloured wilt maken: Painter’s Servant, Shifting Sky, etc.