Reactie plaatsen

Lijkt me meer dan prima in casual of Commander.

De cons zijn natuurlijk card disadvantage, first/double strikers speel je al met het doel dat ze in combat niet kapot gaan en "attack-trigggers" zijn in competitive, denk ik, ook al gauw omwegen om iets te bereiken wat ook direct bereikt kan worden. Maar dat maakt het nog lang geen onbruikbare of onspeelbare kaart, alleen in competitive play is hij denk ik niet zinvol genoeg en dat resulteert, helaas, in geen aandacht voor deze kaart.

Waarom krijgt deze kaart niet meer aandacht? Hij is zó ziek!

First/double strike damage doen, daarna creature uit de combat halen voordat blockers de kans krijgen damage terug te doen. Attack triggers laten triggeren en daarna 't creature uit de combat halen. Creature geblockt door een groter beest? Haal 'm uit de combat. Na de damage alles dat aanviel untappen en practisch vigilance aan al je beesten geven.

Echt fantastisch deze kaart!

Leuk idee.

Lijkt me ontzettend vet om je Kaalia of the Vast mee te beschermen terwijl je beestjes incheat

De official ruling van de Master Himself: "An ability that triggers when something "attacks and isn't blocked" triggers in the declare blockers step after blockers are declared if that creature is attacking and no creatures are declared to block it. It will trigger even if that creature was put onto the battlefield attacking rather than having been declared as an attacker in the declare attackers step."

Dus als je hiermee een trucje wilt uithalen om te voorkomen dat hij geblocked wordt en alsnog je tegenstander op 1 wilt zetten, helaas, dat werkt niet...

Als hij triggert, is het in de declare blockers step (na het declaren van blockers). Als je hem voor die tijd uit combat haalt, triggert hij niet meer.

Maar je kunt hem ook in de declare blockers step (na het declaren van blockers) nog uit combat halen. Dan triggert hij nog wel en zet je je tegenstander op 1. En daarna haal je hem vervolgens pas uit combat.

Als je hem bijvoorbeeld laat aanvallen en tussen de declare attackers en blockers phase removed triggered zijn abbility dan nog?

Misschien kun je iets specifieker zijn, want ik weet niet precies waar je op doelt.

Je kunt in ieder geval je tegenstander op 1 zetten en hem vervolgens met deze kaart uit combat halen en untappen (want tegen die tijd is die trigger al lang en breed ge-resolved en heeft het uit combat halen daar geen invloed meer op).

Hoe werkt dit met Master of Cruelties?

Wat jij zegt kan. Eenmaal geblockt is geblockt en ook al blocken ze niets meer, ze zijn wel gedeclared als blocker.

Even om te checken, stel ik heb deze enchantment liggen en daarnaast Odric, Master Tactician en 3 andere creatures. (allen zonder summoning sickness) Ik val aan met die vier creatures, en mag dus Odric's ability gebruiken.

Dan kies ik ervoor om mijn tegenstander met al zijn creatures (die mogen) te laten blocken.

Kan ik dan voordat de damage gedaan is met deze kaart al mijn creatures inclusief Odric uit combat halen en untappen en Fight to the Death casten om ervoor te zorgen dat ik dus niks verlies en mijn tegenstander al zijn creatures kwijt is?

(Of moet 1 van mijn creatures persé als attacker blijven om te zorgen dat er wat te blocken is?)

Alvast bedankt.

Ja, je kan deze ability in de declare attackers step gebruiken.

Nee, je kan niet een creature meerdere keren laten aanvallen.

In de declare attackers step wijs je eerst attackers aan. Daarna krijg je de kans om instants en abilities te spelen. En als je dat gedaan hebt, ga je naar de volgende step.

Je kunt NIET nog een keer attackers declaren.

1. Ja, er staat nergens een restrictie o.i.d. dus het kan.
2. Nee, want je declared maar 1x attackers. DAARNA krijg je priority om nog te reageren, maar dat ene moment van declaren is daarna allang voorbij.

Hehe, sneller dan Xander, gebeurt ook niet vaak

kan je deze in de declare attackers phase gebruiken, zo ja, klopt het dan dan je een creature heel vaak kan laten aanvallen door het constant opnieuw als attacker te declaren?

hmz, als ik mijn commander Kaalia of the Vast niet doodgeblockt wil hebben. interesting.