Reactie plaatsen

Ja, als de ability eenmaal op de stack ligt, zal die gewoon resolven. (Een ability op de stack is helemaal onafhankelijk van zijn source.)

Overigens reageer je dus niet op dat hij de ability *wil* activeren, maar op dat hij de ability geactiveerd *heeft*. Aangezien het betalen van 7 levens de cost is, heeft hij die dus sowieso al betaald vóórdat jij reageert. Dus het is niet *alsnog* verliezen. Hij heeft ze al verloren. Maar zoals gezegd zal de ability dus ook nog eens gewoon resolven. En andersom, zoals Nik ook zegt, reageert hij gewoon op jou, als je hem voor probeert te zijn.

Geldt dat dan ook als je de Griselbrand bovenop de snakeform ook nog 1 damage geeft met, ik noem maar wat Rootwater Hunter?

Als je op een ability reageert ligt hij al 'klaar' op de stack, dus ja je opponent zal zeven levens verliezen maar hij mag er ook zeven kaarten voor rapen
Sterker nog, er is (praktisch gezien) geen enkel moment waarop je tegenstander geen kaarten zou mogen rapen. Stel je speelt deze kaart als reactie op iets anders of in zijn upkeep ofzo, dan zou ie er nog op mogen reageren met kaarten pakken Als Griezel eenmaal ligt is er behalve Sudden Spoiling niet veel meer aan te doen.

Stel een tegenstander wil de ability van Griselbrand activeren, kan je er dan op reageren met een snakeform? En verliest de tegenstander dan alsnog 7 levens?

Ja, sterker nog zelfs nadat je blockers gedeclared hebt, krijg je nog de mogelijkheid om instants en abilities te spelen, vóórdat je naar de combat damage step gaat.

Dus je blockt de 5/5 met jouw 3/3. Daarna cast je Snakeform op de 5/5. Vervolgens ga je naar de combat damage step. En block je de nu 1/1 dood.


(Hou er overigens wel rekening mee dat vanwege de werking van het layersysteem eventuele +X/+Y bonussen nog bovenop die 1/1 komen. Als het bijvoorbeeld eerst een 2/2 met +3/+3 was, resulterend in 5/5, dan is het daarna een 1/1 met +3/+3, resulterend in 4/4.)

Stel mijn tegenstander valt aan met een 5/5 creature, en ik heb een 3/3. Kan ik dan, nadat hij zijn atacker gedeclared heeft, Snakeform erop spelen en de 5/5 creature (inmiddels 1/1) doodblocken?

Geldt overigens ook voor zijn oude kleuren.

Hij verliest al zijn oude kleuren en wordt alleen groen.

hij verliest zijn oude types wel.

een appel word een druif until end of turn.. een druif is geen appel.

Anders had er gestaan: becomes a druif in addition to it's other types.

er staat niet bij dat hij de anderre creaturetypes verliest. Houdt hij dan wel of niet zijn vorige creaturetypes?
bijv een snakeform op een sliver gooien, houdt hij alle sliver abilities van de anderre slivers of niet?

Ovinize en Turn to Frog en Snakeform zijn allemaal 't zelfde op grote lijnen.. alleen Snakeform is gewoon duurder voor zijn "Draw a card".

Het wordt dan "Creatures you control have 'This creature is indestructable'" of zoiets.


(Zie ook de Oracle tekst van Dark Depths.)

als je snakeform op een DSC gooit dan verliest deze indestructable en kun je hem lekker Zappen. Echter komt de term indestructable ook voor in een andere vorm van bijv Dauntless Escort, deze manier van verwoorden geeft permanents de eigenschap 'indestructable' mee en op dat moment is het GEEN ability.

Kort maar lang verhaal, als het er letterlijk op staat dat iets indestructable is of de spell/ability die het indestructable geeft, heeft de wording 'creatures you control have 'indestructable' (of iets soortgelijks) dan werkt snakeform ertegen.
Als er staat 'creatures you control are indestructable' dan werkt het NIET omdat het dan een eigenschap.

Ja, alleen is het eigenlijk zo:

"indestructible" is geen ability, maar simpelweg een eigenschap.

Maar "Darksteel Colossus is indestructible." is inderdaad wel een (static) ability.

Ik heb even een vraagje. Wat gebeurt als ik deze speel op een Darksteel Colossus ? Verliest deze dan zijn Indestructible? Aangezien het bij mijn weten een static ability is.

De counter blijft en hij gaat dood.