Reactie plaatsen

Of eerst een WOG casten

D'OH! 2 bad

alle damage wordt in een keer ge-assigned, dus alles word naar de archangel gestuurd. Je moet nog een keer aanvallen!

als ik in een beurt aanval met bijvoorbeeld 2 Darksteel Colossus,
gaat de creature dan dood door de eerste die schade doet en doe je dan met de ander evengoed nog schade op de player?
of krijgt hij eerst alle schade en moet je dus nog een beurt wachten.

Heb Bubble Matrix al sinds weatherlight in mijn map zitten, ben na jaaaaaren net weer begonnen en zie nu eindelijk een toepassing ervoor

"All damage that would be dealt to you is dealt to Empyrial Archangel instead."

Alleen de schade van Lava Axe gaat naar de Archangel. Die wordt dan niet opeens de target, dat ben je nog steeds gewoon zelf. Shroud heeft er dus ook geen invloed op en hij krijgt gewoon 5 damage.

Wat gebeurt er als een speler een Lava Axe op mij speelt? Krijgt de Empyrial Archangel dan 5 damage of krijgt hij 0 damage vanwegen zijn shroud? Hij wordt zelf niet getarget toch?

Één engel sterft dus een gruwelijke en pijnlijke dood, terwijl de ander geniet van een lekker bakje koffie ^^

Ja, klopt. En jij (aangezien jij de schade zou krijgen) mag kiezen welke van de twee alle schade vangt.

Met andere woorden:
Één angel vangt alle schade, de ander 0? Zo dacht ik dat het zat..

@Tim: Replacement effects hebben weinig met controllen te maken.

@Maarten: Jij maakt er een soort van trample van.


Het zijn beide replacement effects die de schade op jou willen vervangen. Daarom (NIET omdat jij ze controlt, maar omdat *jij* degene bent die de schade krijgt) mag jij bepalen in welke volgorde je ze wil toepassen. Of in dit geval, welke je wil toepassen, want als je de schade op jou al ge-redirect hebt (je redirect inderdaad ALLE schade op jou) naar de ene Angel, dan krijg jij geen schade meer en heeft het tweede replacement effect dus niks meer te vervangen.


CR 616. Interaction of Replacement and/or Prevention Effects

616.1. If two or more replacement and/or prevention effects are attempting to modify the way an event affects an object or player, the affected object's controller (or its owner if it has no controller) or ---> the affected player <--- chooses one to apply (...)

Jij controlt de replacement effects, dus jij mag kiezen welke je toepast of niet, je kiest dus voor 1 Angel waar alle damage dan opkomt. Tot zover mijn interpretatie van de regels.

Ik denk dat dat sowieso niet het geval is, als je bijv. een fireball naar je hoofd krijgt voor 12, dan zegt dit effect dat alle 12 damage op dit beest gaat, er staat nergens 'maximaal 8'. Dus sowieso zou de tweede engel in dat geval geen damage krijgen. De eerste engel gaat dan wel dood door de damage, maar dan wel door 12, en niet 8 en de 'overkill' naar de andere engel lijkt me ;-) Mijn vraag was alleen of je de damage zelf over de angels mag verdelen, aangezien ze allebei hetzelfde replacement effect hebben, of dat het een verhaal met layers is ofzo, dat de engel die het laatst in het spel kwam haar repl. eff. 'bovenop' ligt ofzo en die dus eerst afgehandeld moet worden.

Ik denk *denk dus*, dat je deze 8 damage moet assignen en de ander dan 2. Niet 7 en 3 bijv. De ene moet eerst dood gaan, en dan mag je de overige damage redirecten naar de andere Archangel.

Denk ik, dus weet het niet 100% zeker.

Vraagje, stel je hebt deze twee keer liggen, en je zou een X aantal damage krijgen, bijvoorbeeld 10, kun je dan zelf kiezen om bijvoorbeeld 7 damage op de een en 3 damage op de ander te assignen, of liggen de effecten op een soort 'stack' en krijgt de ene de volle mep, en de ander niets? Alvast bedankt!