Reactie plaatsen

Meh? Het is een kruising tussen een Flametongue Kavu en een Stormbreath Dragon, als ie neerkomt molt ie direct een creature en daarna beukt ie je opponent in elkaar, en als er geen creature te mollen is dan is het een lastiger te slopen stormbreath dragon

Haha het staat letterlijk op de kaart "he doesn't lose loyalty counters when he's not a planeswalker".

Edit: meh...

Hoera voor het niet lezen van de reminder text... ik deed de aanname dat hij hetzelfde zou werken als Gideon Jura, maar gelukkig hebben ze daar over nagedacht. OK, dan is hij al een stuk beter

Hij wordt een creature in plaats van een planeswalker...

Nou ja, echt goed... indestructible wil zeggen dat damage nog wel gedaan wordt en hij dus loyalty counters verliest. En met 0 loyalty gaat hij gewoon stuk. Dat emblem is ook geen auto win, maar een dubbelzijdig zwaard... en 5 mana voor 4 damage klinkt ook al niet geweldig. Ben nog niet helemaal verkocht zoals je merkt

Leuker misschien ja Maar die nieuwe is wel echt goed

Ik vind Sarkhan the Mad echter veel leuker dan die nieuwe Sarkhan.

Ik word toch wel opgewonden van de nieuwe Sarkhan...
Oude spoiler al maar niemand heeft nog iets over hem gezegd: hier

Snel als altijd. Tnx, LotZ!

Dat klopt. Bij het casten/activeren van targeted rotzooi moet je al een legaal target aanwijzen.

Als je er nog een Reroute bij zou hebben had het kunnen werken.

Question! Ik vermoed het antwoord te weten maar ben niet zeker. Gisteravond aan de keukentafel gebeurde dit:

Tegenstander heeft Predator Ooze met maar liefst 32 +1/+1 counters en een Asceticism liggen; ik een High Market, Child of Alara en Sarkhan Vol met 3 loyalty counters. Wat ik wilde was de -2 ability van Sarkhan op de stack leggen, vervolgens met High Market mijn Child of Alara saccen, om daarna met de gestackte ability van Sarkhan de Predator Ooze over te nemen.

Nu kwamen we gezamenlijk tot de conclusie dat dit niet mogelijk is omdat er een target aangewezen moet worden zodra ik de -2 ability op de stack leg en de ooze dan nog geen legal target is vanwege de Asceticism.

Klopt dat ook?

Niet bij mijn weten. De digitale plaatjes zijn niet helemaal respresentatief.

Zijn alle kaarten van MM met dezelfde art als de oudere series lichter van kleur? Zoals: Sarkhan Vol, Cryptic Command, Vendillion Clique enz...

Wat Xander zegt klopt helemaal, maar Wacky heeft ook een beetje gelijk: de templating is anders bij static abilities. Dit is gewoon een keuze van R&D en niet gefundeerd in de regels, maar het helpt wel een beetje om ze te onderscheiden van elkaar.