Reactie plaatsen

Deze kaart zou ik zelfs nooit preventief spelen. Het zou zonde zijn hem te verspillen als je tegenstander geen removal heeft. En je tegenstander kan in response hierop nog altijd removal spelen en je beest doodmaken.

Naast het beschermen van je creatures, kan je ook verrassend uit de hoek komen door met je 1/1 blocker plots de 4/4 attacker van je tegenstander dood te maken.

Dank. Waar het mij om gaat is dat deze kaart niet alleen preventief gecast kan worden (zeg in de upkeep), maar kennelijk ook als reaktie. Een counterspell voor groen, waarmee hij zijn creatures kan beschermen tegen destructie. Fantastisch !! En dan ook nog die +4/+4 optie.

Bij Abeyance geldt het tegenovergestelde. Deze kaart kan niet als counterspell gebruikt worden. Spells die reeds op de stack liggen resolven als gebruikelijk.

Kort gezegd: Ja

Lang gezegd: Spells met een target moeten die target blijven houden tot ze resolven. Dit wordt gechecked op het moment dat ze gespeeld worden, en op het moment dat ze resolven. Op het moment dat hij ze speelt is het beestje nog een legal target. Daarna speel jij Vines of Vastwood erop, die resolved en daarna wil de spell die hij gespeeld heeft resolven. Nu wordt weer gechecked of het beestje nog een legal target is. Inmiddels is hij dat niet meer, en fizzled zijn spell.

Je tegenstander target een creature met spells of abilities. Als reaktie speel je deze kaart. Fizzlen de spells en abilities van je tegenstander?

Ik denk dat je dan bedrogen uitkomt; Vines houd dingen van je opponent tegen ergo zijn eigen spells. Wanneer jij Rancor cast dan target JIJ je creature met een spell en doet Vines niet zoveel.

Dat is mijn eerste ingeving though, I could be wrong

EDIT: Nath'd

Dat gaat niet werken.

Je tegenstander mag dan zijn eigen Spellskite niet targeten, maar Rancor is van jou en niet van je tegenstander. (En het enige dat door de ability van Spellskite getarget wordt, is je Rancor, dus daar doet Vines of Vastwood ook niks tegen.)

Ehmz lastig.

Anyway ik speel infect en mijn oppo speelt een Spellskite
Als ik vines of Vastwood op zijn spellskite speel en die resolved, kan ik daarna ongehinderd Rancor en varianten op mijn infect beestjes spelen?

Oftewel, het is de tegenstander van de controller van Vines of Vastwood die het creature niet mag targeten. En NIET de tegenstander van het creature.

Ik heb wel eens de vraag voorbij zien komen waarom deze geen errata gekregen heeft in de vorm van "target creature gains hexproof", maar Jelle beschrijf exact waarom dat niet gebeurd is. Het is simpelweg niet hetzelfde.

Overigens zie ook de rulings:

"This is not the same as hexproof. If, for example, you target one of your opponent's creatures, your opponents won't be able to target their own creature with spells or abilities."

Vines of Vastwood zegt "Target creature can't be the target of spells or abilities your opponents control this turn." Let op, op een creature van de tegenstander is dit dus niet hetzelfde als hexproof!

Dus wat er gebeurt is dit: speler A cast zijn Vines of Vastwood op de Inkmoth Nexus van speler B, waardoor speler B zijn eigen Inkmoth Nexus niet meer mag targeten. Hierdoor fizzlet de Vines of Vastwood van speler B. Speler A mag de Inkmoth Nexus van speler B dus nog wel targeten, dus de STP fizzlet niet.

Ik zag net een mirror match-up tussen T1.5 Infect... Er gebeurde iets raars..

Speler A valt speler B aan met een Nexus. Speler B activeert zijn Nexus en wilt blocken. Speler A cast STP op de Nexus van speler B. Speler B reageert met Vines, waarom speler A reageert met Vines. Fizzelt de STP nu alsnog niet?

Bottom stack
---
A: STP
B: Vines
A: Vines
---
Top Stack

Sowieso gaat er wel iets van treurnis uit van mensen die bijdehand doen over dingen die een jaar terug gezegd zijn

Ja, maar laten we hier nu Nederlands schrijven.

@Exjoop: Dit is nu de reden waarom dit soort bijdehante opmerkingen niet op prijs gesteld worden... Omdat er altijd iemand nóg bijdehanter wil doen...

Maar dan is het ook geen T, maar een S, he walks. It fizzles?

Touché.

Het gaat hier om de tegenwoordige tijd, niet om de verleden tijd.