Reactie plaatsen

Ok bedankt. Het voelde ergens al onlogisch aan dat het resolven telkens zou worden onderbroken door andere kaarten.

Je moet eerst het resolven van iets helemaal af maken en daarna gaan alle triggers pas de stack op. Dingen kunnen niet de stack op als iets nog bezig is met resolven. Beide spelers pakken dus eerst alle kaarten en als de ability helemaal klaar is met resolven, gaan er een hele zooi triggers van Sphinx’s Tutelage op de stack.

Is er een volgorde waarin spelers hun nieuwe kaarten moeten trekken ten gevolge van de ability van Jace’s Archivist? Deze vraag ontstond n.a.v. ondergenoemde situatie waarin de volgorde toch wel van belang bleek te zijn;

Speler A heeft Sphinx’s Tutelage en Jace’s Archivist liggen. Speler A gebruikt in zijn beurt de ability van Jace’s Archivist. Zowel speler A als B discarden hun volledige hand en moeten 5 nieuwe kaarten pakken. Speler A wacht netjes tot speler B zijn 5 kaarten gepakt heeft omdat hij weet dat Sphinx’s Tutelage zal triggeren bij elke kaart die hij pakt. Vervolgens pakt speler A de 1e kaart waarop de trigger van Sphinx’s Tutelage op de stack gaat. Hierop reageert speler B en speelt Naturalize op Sphinx’s Tutelage die naar de graveyard gaat.
Speler A is nu van mening dat hij beter niet netjes had moeten wachten, maar tegelijk/als eerste zijn kaarten had moeten pakken. Want dan had speler B zijn Naturalize wellicht moeten millen (door Sphinx’s Tutelage) of had speler B de Naturalize pas later getrokken. Of misschien had speler A wel een counterspell getrokken om de Naturalize te counteren.

Probeer dan ook een plekje te vinden voor Teferi’s Puzzle Box , Abomination en Stromgald Cabal .

Random kaart, tijd om een Pinhead alter te maken, de outfit klopt al een beetje

Heeft iemand 'm al gespeeld met Notion Thief? Lijkt me best sterk... ga er eens een deckje mee bouwen.

Parallel Thoughts in combinatie met een Jace’s Archivist is in commander een uitbundige, maar haalbare 6 tot 7 kaarten tutor (er van uitgaande dat er altijd wel iemand met 6 tot 7 kaarten in zijn/haar hand is). Overigens hetzelfde in combinatie met een Insidious Dreams.

Jace: goh... pak maar 20 kaarten

Op zich werkt dat wel ja, maar zie eerst maar eens die 10 kaarten in je tegenstanders hand te krijgen.

je zorgt gewoon dat de tegenstander 10 kaarten heeft. en Jace’s Archivist en Liliana’s Caress dan speel je Jace’s Archivist ability = win?

ik vindt deze erg leuk hoor, speel hem zelf met Wrexial, the Risen Deep om wat spells in de grafbak te krijgen

Ok thanks guys! clear, zoals ik dacht.

Er zijn een aantal zones in Magic, waaronder de battlefield, je hand en de stack. De spell die hij gecast heeft, ligt op de stack en is dus niet meer in zijn hand aanwezig. Als hij zijn hand moet discarden, blijft alles wat op de stack lag, dus gewoon op de stack liggen.

Als iets ge-resolved is, krijg je altijd weer de mogelijkheid om spells en abilities te spelen. Dus inderdaad kun je die counterspell dan gewoon nog spelen. De stack ziet er daarna zo uit:

---TOP
counterspell
Garruk
---BOTTOM

De Garruk zit (zoals je zelf al zegt) op de stack en dus niet in de hand. Hij wordt dus ook niet gediscard.

De counterspell kan wel! Nadat Jace's ability geresolved is, ligt Garruk nog steeds op de stack en kan gecounterd worden.

(Zie het verhaal bij Standstill; daar is het wat uitgebreider uitgelegd )

Ik heb een situatie waarin mijn tegenstander een spell cast (planeswalker), deze komt op de stack en ik activeer nu mijn archivist, verdwijnt de garruk dan omdat hij zijn hand moet discarden? Ik denk dat garruk blijft liggen.

Stel dat de ability van de archivist resolved en ik pak kaarten en pak ook een counterspell, kan ik deze dan nog spelen op de garruk voordat deze resolved?