Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Hey allemaal.
ik zie hier op de site wel eens mensen die een commander deck bouwen met een budget van 100 euro. Dat idee staat mij wel aan aangezien mensen geforceerd zijn om niet al te sterke kaarten te spelen en zo krijg je - over het algemeen - wat gebalanceerdere decks die elkaar te lijf gaan in een potje commander.
Nu is een budget van 100E misschien eerlijk, het is - in mijn ogen - niet erg practisch; passen en meten om je aan dat budget te houden en zo belangrijke kaarten moeten cutten is lastig en gewoon jammer.
Ik heb nu het volgende idee en dat is dus een pauper challenge. Het is dan de bedoeling om enkel commons te spelen - op je commander na.
Ik heb even gekeken naar een paar commanders en typische kaarten die ik zou willen spelen en ik kan vertellen dat het erg lastig is om een fatsoenlijk deck in elkaar te zetten met alleen maar commons. Ik vrees echter dat deze commons vervolgens relatief simpel zijn en dat de interacties eenvoudig of volledig afwezig zijn. Daarmee vraag ik me dus af of een potje tussen twee of meerdere pauper decks interessant gaat worden.
Wat zijn jullie gedachten hierover? Denken jullie dat het interessant is of denken jullie dat het - zoals ik al vrees - niets word?
En voor de enthousiastelingen; wat voor commander lijkt jullie interessant?
Heb al eens een thread hierover gemaakt.
Overigens zijn er op MWS wel eens mensen die Pauper EDH spelen. Het is wel grappig en het idee krijgt ook wel aandacht zo nu en dan.
kijk, ik wil graag helpen en ben erg thuis in obscure supercommons voor edh. Ik denk dat je een commander moet spelen die je veel vrijheid geeft. Een waarmee je veel kanten op kan.
In pauper mag je toch vaak op 60 kaarten 5 uncs spelen ofzo? misschien kan je dan in je EDH 10 uncs toestaan, dan heb je iets meer rek.
oja en kies een commander met groen en wit. wit/zwart
groen heeft veel mana fix op common level
wit/zwart hebben veel destructie op common level
dus groen + wit of zwart + eventueel derde kleur zou ik zeggen
excuses voor de dubbelpost
mij lijken makkelijke keuzes
Hazezon Tamar:
1. sac outlets heb je op alle rarities'
2. creature pomp kaarten heb je op alle rarities
3. groen mana fix
4. wit destructie
5. coole commander
Kresh the Bloodbraided
1. Fling, Rite of Consumption
2. beesten gaan op alle rarities dood
3. groen mana fix
4. zwart destructie
5. de nieuwe art is brutal
Het nadeel is dat sommige power-kaarten gewoon ook nog neit duur zijn, bij ons in de speelgroep hebben we een 75 euro budget decktype, dat werkt ook goed, en retrict je redleijk in de keuzes voor je deck, maar ook daar komen nog Sol Rings (6,95), Cabal Coffers (6,95), en Woodfall Primussen (7,95) in voor.
De meeste multicolored EDH-decks bestaan voornamelijk uit duurder land en duurdere removal spells en decks hoeven er niet echt onder te lijden...
Mijn tip, als je pauper wilt spelen, speel dan 75 euro...
Er zitten tussen common en/of Common/uncommon only ook nog een hele hoop duurdere powerkaarten, kijk bijvoorbeeld naar Sol Ring (Uncommon), Imperial Recruiter (Uncommon), Berserk (Uncommon), Wasteland (Uncommon) ETC.
ik zou niet voor een eurolijst gaan aangezien prijzen nog al eens heen en weer gaan. Lijkt me onhandig bijhouden, ik zou zelf altijd dan juist de uitdaging van enkel commons aangaan. ko maar op met obscure supercommons die zijn er genoeg ;P
Jammer dat ik niet de eerste ben die hier een thread over maakt, maar leuk dat er anderen zijn die hier al over hebben nagedacht.
Pauper houdt in dat je enkel commons speelt en dat zou ik hier ook willen doen. Peasant daarentegen staat een vijftal uncommons toe op de zestig kaarten.
Wanneer je uncommons toe gaat laten ga je waarschijnlijk hetzelfde probleem krijgen als met een budget challenge aangezien je dan keuzes moet maken tussen het spelen van de ene unc en de andere unc. Zeggen dat alles common moet zijn houdt het simpel.
Ik heb wel wat ideetjes over wat ik wil met het deck, maar ik ben er nog niet helemaal uit. Wat mij betreft is groen inderdaad een must - simpelweg omdat ik graag ramp voor de kaarten van hogere kwaliteit (of het vroeg droppen van m'n commander). Ik zal hier later nog op terug komen...
Het aantal kleuren hou ik bij voorkeur op twee.
ik ga eens kijken of ik dit in mijn spelersgroep getest krijg. iedereen alleen commons EDH lijkt me best stoer.
Ik zit te denken aan Karador, Ghost Chieftain als commander hier
Ik denk dat een vrijwel creature only versie er voor zorgt dat ik altijd goedkoop Karador kan casten en vervolgens CA kan genereren - iets wat zeer belangrijk blijkt in Commander.
Voor de geinteresseerden, ik hou mensen hier op de hoogte.
Correct me if im wrong. maar pauper mach tog hellemaal geen rares in het deck ? Duss commander ook niet xD Brothers Yamazaki zal wel cool zijn als commander dan xD
Paar tips van mijn kant:
Mold Shambler
Harrow
Fertilid
Kor Cartographer
Skyshroud Claim
Bojuka Bog
Rootgrapple
Journey to Nowhere
Pauper zou betekenen dat er alleen maar common commanders gespeeld mogen worden. In een peasant deck mag je nog 5 uncommons spelen.
Leuke uitdaging, alleen commons.
Die 100 euro budget decks komen meestal uit onze speelgroep (ik zie eigenlijk nooit anderen) en ik verzeker je dat het wel mee valt met het onpraktisch zijn. Kaarten die daarbinnen gespeeld worden stijgen nauwelijks in prijs, juist meestal andersom. Het is voor mij afgelopen jaar in ieder geval nooit een reden geweest om daarom aanpassingen te moeten doen. Ik houd zelfs vaak ook wel wat budgetruimte over en vul die meestal maar met betere manafix of een Solemn Simulacrum.
Wat ik er vooral leuk aan vind is precies wat Martijn hierboven aangeeft, nl. dat je best af en toe een hottie erin kan doen. Je zit op het randje van duurdere kaarten en goedkope kaarten en je gaat beide tegenkomen in het spel. Maar zo'n hottie kost je dan wel wat.
Wij hebben ook het geluk dat we een redelijke grote speelgroep hebben die hier allemaal aan meedoen en daarmee een grote diversiteit aan decks (zo'n 15 uiteenlopende decks). Niemand hier die ooit de budget nog weg wil hebben, dus het bevalt hartstikke goed!
Om nog even terug te komen op de 100E budget decks, zoals aangegeven vind ik het vooral lastig dat het veel puzzelen word om onder die 100E te blijven, maar niet teveel kwaliteit op te geven. De voornaamste reden om voor een pauper challenge te gaan is echter mijn speelgroep; mijn speelgroep maakt niet of zelden gebruik van de faciliteiten van NederMagic en neemt dus niet de moeite om hier decks in te voeren om het budget te checken. Persoonlijk zou ik me nog wel in een budget formaat kunnen vinden, maar mijn speelgroep dus niet...
Commanders - legendaries - zijn vrijwel altijd rare of mythic en zijn daarmee niet bruikbaar in pauper. Ik denk echter dat het niet onredelijk is een uitzondering op de pauper regel te maken en de commander een willekeurige rarity te laten hebben.
@Stijn
Ik stel voor dat we deze tips bij het deck houden hier dan houden we hier de discussie duidelijk.
Misschien dat ik het ook maar weer oppak. Ik heb nog een Foil Wydwen liggen, die lijkt me wel leuk als General. Lekker Draw-Go. d:
Dat puzzelen is niet moeilijk, maar als mensen niet op nm decks invoeren heeft het uberhaupt geen zin nee
Ik vind het pauper idee wel cool, vooral als ik je deckje zo zie (Karador lijkt me ideale commander in pauper). Wou zelf Karador weer opnieuw gaan spelen, maar misschien vinden mij vrienden pauper decks ook wat. If so, ga ik veel inspiratie uit je deckje halen
Edit: Bedacht me zojuist dat de plays over het algemeen waarschijnlijk qua niveau van moeilijkheid, ofwel complixiteit, wel omlaag gaan.
Erg leuk idee. Over twee punten ben ik erg benieuwd;
1, met alleen maar common's komt er naar weten geen geen mass removal aan te pas. Ik kan mij voorstellen dat er naast mass removal nog een aantal erg essentiële elementen van magic niet gebruikt kunnen worden. Twee voor 1 kaarten en creaturen decks zullen dan zeker de boventoon vieren. Lijkt mij iets te weinig vrijheid.
Vind dat karador deck ook cool.
Hou het deck zeker in de gaten.
Verder is inderdaad Kresh wel heel cool.
Ik denk dat ook goed kan zijn.
Chorus of the Conclave al je kleine beesten worden lomp
Mikaeus, the Unhallowed graveyard grappen.
Rhys the Redeemed token grappen zelfs zonder Doubling Season
Rafiq of the Many veel lomper worden ze niet. voor commander damage
Sliver Overlord weet niet hoeveel goede commen slivers er zijn.
Silvos, Rogue Elemental gewoon simpele beater
Ertai, the Corrupted counter rotzooi.
Iwamori of the Open Fist andere goede beater en er worden toch geen andere legendary's van uit de hand gespeeld
Rakka Mar tokens spammen
Bosh, Iron Golem artifacts zijn duur ook op commen lvl.
Sachi, Daughter of Seshiro of mensen af maken met teveel mana.
Okee, ik vond het een heel leuk idee dus zie hier het Mayael the Anima pauper deck.
Hmm, zal er binnenkort ook een gaan maken. Decks maken is toch een van de leukste dingen die er zijn in Magic.,
Vooralsnog niemand problemen met het niet kunnen ruimen van 'the battlefield'?
Denk dat Mageta the Lion, Child of Alara en ook Mikaeus, the Unhallowed erg handige commanders zijn om waarschijnlijk de veelal creaturen decks te slopen.