Reactie plaatsen

hou het gewoon op Tangle Asp goed koper en in pauper speelbaar

De opponent moet het enchanted creature blocken en als je Kusari-Gama ook nog equipped met hetzelfde creature dan gaat alle damage naar alle creatures van de oppenents.. Of niet?

Waarom dan Xavier?

Ok bedankt voor de uitleg!

Deze is dan toch ook vrij goed met Kusari-Gama.

verschrikkelijk leuk op een Engulfing Slagwurm

Voor de duidelijkheid: De verdedigende speler kiest per creature van hem welke van de twee creatures met Lure dat betreffende verdedigende creature moet blocken.
Je hoeft dus niet met alle blockers het ene creature of met alle blockers het andere creature te blocken. Je mag met de ene blocker het ene creature met Lure blocken en met de andere blocker het andere creature met Lure.

Ja, je hebt gelijk.

(God, wat ben ik gaar! Toe aan weekend. )

Hij kan dus ervoor kiezen om beide te blocken natuurlijk. Maar dit houd natuurlijk ook in dat de rest van je creatures vrolijk doorlopen

Er staat in de tekst `able to block', aangezien creatures normaal gesproken maar één creature kunnen blocken mogen ze er dus maar eentje blocken. De verdediger mag kiezen maar hij moet blocken.

Stel: er zijn 2 creatures van mij geënchant met Lure. Ik val met beide aan, welk creature moet de opponent dan blocken?

@marco

Als je zwart rood aggro speelt en 3x Conquer in je deck hebt kan het, maar je moet dan tegen iemand met groen in zn deck spelen

op het moment is deze toch het grappigst met Engulfing Slagwurm
doei legertje, hallo levens

Vandaar het "zo goed als" gedeelte , maar idd zo zou het wel kunnen. Evengoed lastig.

Je kunt hem ook met een Birthing Pod op snorren uiteraard, maar nu gaan we het teveel over een andere kaart hebben.. Back to Lure..

Marco toch.. Gewoon 2/4 Urborg, Tomb of Yawgmoths spelen in je deck!

Of als je die op Phyrexian Obliterator speelt. Echter is en (zo goed als) niet te doen.