Reactie plaatsen

Ik denk dat wat Bartel bedoeld, is dat zwart betrouwbaardere card draw heeft dan groen. Bij groen zit er meestal een "als je dit hebt" o.id. aan vast. Bij zwart is het gewoon, raap kaarten en verlies iets.

Groen is op blauw na waarschijnlijk wel de beste carddrawkleur. Bij zwart zit er vaak ook nog een nadeel aan (lifeloss, permanents saccen). Of was dit weer een berucht Bartel happertje?

'Groen is sowieso niet zo van het kaarten pakken'

Oei, Bartel, is dat wel zo? Ik heb even snel gezocht op beide kleuren (exclusief andere kleuren) met de rules text 'draw':

126 hier

148 hier

Ziet er naar uit dat groen meer heeft met carddraw dan zwart. Overigens is de zwarte draw inderdaad wat goedkoper en staat het meer dan groen vast hoéveel kaarten je pakt. Hoewel carddraw in groen iets mana intensiever is kan groen vaak per spell ook nog eens méér pakken (draw cards equal to).

True, maar de vergelijking gaat ook wel ietwat mank, want groen is sowieso niet zo van het kaarten pakken en zwart wel, dus daar kan het ook veel goedkoper.

Tja, Shamanic Revelation is een sorcery, kost 5 mana, en regenerate niet... dus niet heel verwonderlijk dat Dark Dabbling slechst 1 kaart pakt

Dan zou hij ook wel iets meer zijn als een 20 cent common.

Jammer dat die spell masterty niet zo geschreven dat je per beest dat je dan regenerate een kaart pakt.

Volgens mij kun je dan een beest van je tegenstander regeneraten, samen met al jouw eigen beesten.

Je kan hiermee ieder beest regeneraten, ook die van de tegenstanders. Ik denk dat ze de wording van spell mastery zo gedaan hebben omdat je eigenlijk nooit iemand anders beest regenerate.

Als je hiermee een beestje van een tegenstander/medespeler regenerate dan is de wording van de Spell Mastery bij deze kaart wel gaar.