Reactie plaatsen

Akroma geeft alleen zichzelf protection. Deze maakt ook al jouw tokens van bv Lingering Souls indestructible! Daar zit hem het grootste verschil denk ik.

En dat werkt dus idd leuk met kaarten als Nevinyrral’s Disk!

ik had voor deze cmc toch een soort van Akroma, Angel of Wrath verwacht alleen dan zonder die protection from black and from red en met deze, toch wel toffe, indestructible ability. Of is dit een beetje teveel?

Angel of hope i dont trip (heb ik niet bedacht ik beken)

Wie hem saai vindt mag best ff zeggen hoe hij dan had moeten zijn?

De naam is ook niet echt sprankelend. Ik heb bij de prijsvraag toffere namen voorbij zien komen.

Ik vind het wel een tof beestje. Het is niet overpowered (want Boomerang, Vapor Snag, Swords to Plowshares), het kost 8 mana en is bijna alleen maar te spelen in mono. Voor reanimate zijn er zat betere targets. Verder gewoon een beest met een unieke ability.

Magus of the Disk net zo. Lijkt me een beetje overkill.

elke beurt je Nevinyrral’s Disk gebruiken want alles van jou blijft toch liggen, inclusief disk

Ik moet zeggen dat ik d'r echt ongeïnspireerd vind. Gewoon lompe kracht, ik krijg nou niet het gevoel dat ze echt een (unieke) persoonlijkheid heeft. Gewoon weer zo'n over-de-top beest... Hebben ze een beetje een handje van afgelopen sets/blocks.

Als je Asceticism of Privileged Position ernaast hebt liggen gaat het wel vervelend worden voor je tegenstanders!

Verder lijkt het me prima werken met Wall of Glare

Tragische onderbroek wordt door dit apparaat weer wat leuker

Had toch meer gehoopt op een Avacyn die iets speelbaarder zou zijn

Devastation casten en dan deze erin knallen met Quicksilver Amulet!

Nee.. dat is stom jah

Unburial Rites inslaan doet

EDIT: nah Phyrexian Metamorph lacht me uit voor de moeite

Tis een bom maar moet heel eerlijk toegeven dat ik deze kaart heeeeel erg flauw en ongeinspireerd vind. Flying vanwege de duh-angel factor, evenals vigilance. Ohja tis een belangrijke storyname, laten we iets extreems doen, dat tevens een body moet hebben dat ook niet 1-2-3 ge-1-1 wordt tot het sterft... Meh... In mn teysa deck danmaar

Wuuuut the...... Ach was ik ook maar een re-animate speler, dan had ik elke nieuwe set een joepie momentje

Kortgeleden was het Lord week op Wizards.com. In één van de columns werd er uitgelegd waarom ze die bonus tegenwoordig typen zoals hij op Avacyn staat. 't Ging er geloof ik om dat een Lord de ability zelf 'draagt', dus in eerste instantie hem/haarzelf eerst de bonus geeft en vervolgens uitdeelt aan z'n eigen type. Dit is qua flavor interessanter én duidelijker voor beginners, zoals Dustin al aangaf.

@Dustin Ah, zoiets vermoedde ik al! Bedankt voor het antwoord.

@Danny Het venijn is dat we niet weten wat (on)duidelijk is voor beginners, maar ik neem aan dat WOTC daarover ongetwijfeld een stapel aan empirische data bij elkaar heeft gesprokkeld. Overigens, voor pro's zoals wij is het gewoon duidelijk wat er staat, dus heel schadelijk is het nu ook weer niet.