Reactie plaatsen

Ja.

Butcher of Malakir triggert als een creature van jou doodgaat oftewel van de battlefield naar de graveyard gaat.

En als je een creature sacrificet, gaat die ook dood, gaat die inderdaad van de battlefield naar de graveyard.

En verder is een token ook een creature. Anders had er "Whenever Butcher of Malakir or another nontoken creature you control dies" gestaan.

Het token raakt de graveyard (waardoor Butcher of Malakir triggert) en verdwijnt daarna definitief, op het moment dat state-based actions gecheckt worden.

Vraagej.
Als je Butcher of Malakir op het veld hebt en je sacrificed een eigen creature, triggered zijn ability dan?

Stel voor ik heb Butcher of Malakir op het veld met een Eldrazi Spawn token. En ik sac de eldrazi spawn voor mana, word dan BoM getriggered?

Andersom komt op hetzelfde neer, je opponent sact eerst de Ulamog, ITB triggert en Ulamog triggert. Ulamog schudt de graveyard in je oppenent's library voor ITB kan resolven (en fizzlet)(APNAP). Vervolgens gaat de tweede sac trigger af waarbij de Transcendent Master gesact wordt. ITB triggert op de sac en brengt hem bij jou op je battlefield.

Ja je krijgt (als dat je volgorde is) de master onder je controle voordat Ulamog wordt gesact door de Tweede trigger van de butcher.

Maar beide sac triggers gaan apart af. En op elke sac triggert It That Betrays. Dus krijg je Sac, ITB, Sac, ITB. Dus of je nou je Transcendent Master eerst of als tweede sact maakt niet uit.

Sumier comment is sumier. Transcendent Master komt inderdaad niet terug via ITB omdat Ulamog de gehele graveyard wegschud, is inderdaad waar ik op doelde.

Wat is precies je punt?

Transcendent Master ligt op dat moment niet in de graveyard, mocht je daarop doelen.

Volgens mij schud Ulamog de hele graveyard weg?

Als ik het goed heb:
Jouw creatures en Myojin gaan dood. Vervolgens pak je 4 kaarten. Dan triggeren zowel de Butcher en de Undying op de "die" trigger. Jij bepaalt wat eerst resolved, dus verstandig is eerst de undying te laten triggeren. Butcher en It That Betrays komen terug op je battlefield. Vervolgens resolve je de 3 triggers van Butcher (Butcher, It TB en Mikaeus). Je opponent moet 3 creatures saccen. Heliod is alleen geen creature meer, dus sact hij Transcendent Master en Ulamog. Op de sac van Ulamog triggeren zowel It That Betrays als de shuffle van Ulamog. Omdat jij active player bent gaat de trigger van It That Betrays eerst op de stack, daarna die van Ulamog. Ulamog wordt weg geschudt en alleen een lvl 0 Transcendent Master komt in play bij jou.

Ok, ik heb liggen
Butcher of Malakir
It That Betrays
Mikaeus, the Unhallowed
Tegenstander heeft
Heliod, God of the Sun
Transcendent Master vol level
Myojin of Cleansing Fire zonder divinity counter
Ulamog, the Infinite Gyre

Ik speel nu Decree of Pain voor volle kosten
Tegenstander laat het door gaan.

Wat gebeurd er ?

Je tegenstander sacced na de living death een aantal creatures gelijk aan het aantal creatures wat jij voor de living death op tafel had, en deze komen onder jou controle vanwege it that betrays.

De tegenstander sact niet alles, slechts 1 creature. Maar inderdaad, dat creature komt door de It That Betrays wel onder jou controle!

Uitleg: tijdens het resolven van Living Death triggert de Witch al. Echter, deze trigger kan pas de stack op gaan als de Living Death compleet geresolved is en It That Betrays dus op de battlefield ligt!

Echter, let wel: je krijgt creatures die in de graveyard lagen voor Living Death werd gespeeld; Living Death telt namelijk ook voor je tegenstander(s)

even ter bevestiging:

Stel: It That Betrays ligt in de graveyard, deze in het spel en ik speel Living Death
Als ik het goed heb begrepen: door deze kaart komt zijn sac-ability op de stack, na het uitresolven van living death moet je tegenstander namens butcher alles alsnog saccen en heb jij alles in je bezit omdat it that betrays dan in het spel ligt, toch?

Vergeet niet: 'combat-damage gaat niet op de stack'. Oftewel; je kan je Serra Angel geen combat damage laten doen/lethal damage laten ontvangen, en vervolgens sacrificen ná de combat damage uitgedeeld is. 't Is het een of het ander; als je Serra Angel wilt sacrificen doet ze simpelweg geen combat damage.

EDIT: Wow, ik reageer op iets van zó lang geleden. Eh. Maar goed! Ik speel tegenwoordig Butcher of Malakir in vrijwel elk Commander-deck dat ik speel. Enorm speelbaar in multiplayer!

bedankt voor de instant speed reactie magnus .