Reactie plaatsen

Mijn excuses als ik in mijn post iets te kort door de bocht ben gegaan waardoor het onduidelijk is geworden, ik bedoelde namelijk precies hetzelfde te zeggen als hieronder.

Ah, op die fiets. Ik snap het geloof ik eindelijk. Thanks!

Nee, dat is niet hetzelfde.

Op deze kaart verwijst "your" naar jou, als controller van Shielding Plax. Dan zijn "your opponents" dus jouw tegenstanders. Als je Shielding Plax speelt op een creature van een van je tegenstanders, kunnen jouw tegenstanders hem niet targeten (onder wie de controller van het creature waar je Shielding Plax op speelt).

Met "Enchanted creature has hexproof" verwijst de "your" van hexproof ineens naar de controller van het creature. Dan gaat het ineens om zijn tegenstanders. Als je Shielding Plax speelt op een creature van een van je tegenstanders, mag hijzelf hem wel targeten en jij niet, want jij bent 1 van zijn tegenstanders.

Alpha Authority is nieuw in Gatecrash, dus dat is een slecht voorbeeld. En die doet, zoals bovenstaande hopelijk duidelijk maakt, subtiel wat anders dan Shielding Plax.

edit: te laat.

Als je Alpha Authority op een creature van je tegenstander legt, kun jij die niet meer targeten. Maar als je Shielding Plax op een creature van je tegenstander legt, kan die tegenstander dat creature niet meer targeten.
Omdat er toch een verschil zit tussen 'Enchanted creature has hexproof' en 'Enchanted creature can't be the target of spells or abilities your opponents control', kan dit niet aangepast worden in de oracle. Dat zou namelijk de werking van de kaart veranderen.

Ga ik toch weer even moeilijk doen, want volgens mij is mijn vraag niet helemaal begrepen. 'Can't be the target of spells or abilies your opponents control' is namelijk exact hetzelfde als hexproof. Bij alle andere kaarten is dat als errata toegepast in de Oracle. Toch staat het nog bij deze kaart en Canopy Cover in de oude verwoordingen beschreven in de Oracle. Alpha Authority geeft met de komste van Gatecrash wel 'gewoon' hexproof. Lijkt me een inconsistentie van de Oracle.

Je mist inderdaad iets. Jij blijft namelijk de controller van de aura, waardoor je je opponent kan preventen spells te casten op zijn creatures (door de aura onder een van zijn creatures te gooien).

Als de aura echter hexproof gaf, zou dit betekenen dat JIJ geen spells meer zou kunnen casten als je deze aura onder een van jouw opponents creatures zou spelen.

Deze kaart is samen met Canopy Cover de enige aura die een creature hexproof geeft, maar het staat nog in de oude wording omschreven ('Can't be the target of spells or abilities your opponents control'), ook in de Oracle text. Bij equipment als Swiftfoot Boots en Mask of Avacyn staat het wel als 'hexproof' omschreven. Staat een beetje gek eigenlijk, of mis ik iets?

in het rijtje "hoe maak ik mijn Experiment Kraj levensgevaarlijk...