Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Prijs:
€ 0,75
FOIL
€ 9,95
Oeps, ik zei telkens 3 en discard maar het is 4 en discard.
Ik vermoed dat het ook te maken zal hebben met het (niet) kunnen raken van planeswalkers.
Megrim is gewoon een beetje oud en Liliana’s Caress is een upgrade. Ten tijde van Stronghold (1998) werd life loss nog vooral geässocieerd met het betalen van kosten. Dat is door de jaren heen los gelaten (zoals je ziet).
Net combo gevonden met Megrim en Furnace Of Rath! telkens laten discarden en 3 damage doen totdat je tegenstander geen kaarten meer heeft lijkt me best leuk! (=
(het werkt alleen met megrim omdat die damage doet, geen idee waarom hij wel en Liliana’s Caress niet, maar ja, WOTC heeft er vast zo zijn redenen voor)
Ja, het lifetotal deel je inderdaad als team. Dus als jij 3 schade zou krijgen, gaat het team met 3 omlaag. Als jij en je medespeler ieder 3 schade krijgt, dan gaat het team 6 omlaag. Dat is omdat er per speler word gekeken wat er aan schades word gedaan.
Dus als jij minder dan 3 schade krijgt en je medespeler krijg tegelijkertijd 3 of meer schade (wat zou kunnen met Arc Trail die geboost wordt door een Fire Servant), hoef jij geen kaart te discarden maar je medespeler wel, wanneer een tegenstander deze kaart heeft liggen.
Ik hoop dat dit wat duidelijkheid schept. =)
Maar lifetotal is gemeenschappelijk toch? Als de ene 3 schade registreert, is dat bij de andere toch ook? Of telt dat voor hem als lifeloss eens de dalage gedaan is?
Ligt er aan of die ene source damage doet aan beide tegenstanders of niet. Met een Incinerate op een van je tegenstanders hoeft alleen de speler die de 3 schade vangt een kaart weg te gooien. Maar als je een Earthquake cast van X=3 of hoger, dan moeten beide tegenstanders een kaart discarden.
Klopt het dat deze in twoheaded twee kaarten laat discarden voor een enkele source van damage die drie of meer is? De beiden spelers elk 1?
Het was toch duidelijk dat die zin met drie verschillende woorden voor omgekeerd gemaakt was voor repliek?Hoe krijgt Bartel het toch iedere keer voor elkaar dat op bijna elk commentaar gehapt wordt? Knap hoor
Snap! Nu doe ik er ook aan mee
Omgekeerd tegenovergesteld andersom is wat omslachtig verwoord, maar volgens mij nog wel correct. Het omgekeerde van het omgekeerde van het omgekeerde is gewoon het omgekeerde, en Pain Magnification is in sommige opzichten een omgekeerde Sygg, River Cutthroat te noemen.
Ze spelen ook leuk samen, ook met Lavaborn Muse erbij.
Deze kaart is gewoon een duurdere Birds of Paradise
Klopt wel, het is gewoon Emrakul maar dan 12 mana goedkoper, enchantment ipv creature, zwart en rood en met andere tekst.
Bijna. Omgekeerd. Tegengesteld. En andersom. Ja, ja.
Ik vind dat Pain Magnification ook bijna op Emrakul, the Aeons Torn lijkt maar dan anders.
Deze kaart heeft bijna het omgekeerd tegengestelde effect van Sygg, River Cutthroat maar dan andersom.
Enchantment
Whenever an opponent is dealt 3 or more damage by a single source, that player discards a card.
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander
5/1/2006
This triggers only if all 3 or more damage is dealt at the same time. It doesn’t trigger if damage that adds up to 3 or more is dealt at different times by the same source.
5/1/2006
If a source deals 3 or more damage to multiple opponents at the same time, this ability will trigger once for each of those opponents. They will each have to discard a card.
Decktips