Reactie plaatsen

Super! Dank je wel voor je uitgebreide uitleg!

Dat hangt er vanaf hoe je je etb triggers stacked.

Je moet zorgen dat de Ravenous Chupacabra als eerste resolved van jouw triggers. Die moet je dus als laatste op de stack laten gaan. Als je Ravenous Chupacabra namelijk niet als eerste laten resolven, maar eerst de Merciless Executioner of de Plaguecrafter, dan sacced je tegenstander het beest dat je getarget heb met Ravenous Chupacabra en dan doet die niets meer als je bij die trigger uitkomt en houdt hij dus een beest over.

Om alle drie de creatures van de tegenstander te kunnen verwijderen moet je dus als volgt stacken:

-- Bottom --
AP: Merciless Executioner (mag ook Plaguecrafter zijn)
AP: Plaguecrafter (mag ook Merciless Executioner zijn)
AP: Ravenous Chupacabra
NAP: Agent of Treachery
-- Top --

Je hebt dus als actieve speler als eerste de etb trigger van Merciless Executioner op de stack gelegd, vervolgens de etb trigger van Plaguecrafter en als laatste de trigger van Ravenous Chupacabra, waarbij je Agent of Treachery target. Vervolgens legt de tegenstanders zijn triggers op de stack, in dit geval de etb trigger van Agent of Treachery, met Plaguecrafter als target.

Vervolgens resolved dus eerst de Agent of Treachery. De Plaguecrafter komt dus onder controle van je tegenstander. Op dit moment heeft hij drie creatures. Vervolgens resolved je Ravenous Chupacabra en wordt de Agent of Treachery gesloopt. Je tegenstander heeft nu nog twee creatures. Vervolgens moet je tegenstander (net als jij) eerst een creature saccen voor Plaguecrafter en daarna voor Merciless Executioner.

Wat gebeurt er dan met het beest dat mijn tegenstander overneemt van mij?

In deze situatie was het inderdaad mijn beurt, hij heeft alleen de Agent en een random ander beest. Ik kan nadat al mijn triggers af zijn gegaan dus 1 beest van hem killen met de Ravenous Chupacabra en hij moet er 2 saccen door Plaguecrafter en Merciless Executioner. Blijft hij nou aan het eind van de beurt over met een beest van mij, of wordt hij gedwongen om ook het beest dat is overgenomen te saccen?

Dat hangt er van af wiens beurt het is. In dit soort situaties gaan triggers in APNAP volgorde de stack op; Eerst Active Player, dan Non-Active Player(s).

In dit geval is het (vermoedelijk) jouw beurt, dus eerst gaan al jouw triggers de stack op, je mag zelf kiezen in welke volgorde. Vervolgens gaat de trigger van de tegenstander de stack op. Targets kies je ook bij het op de stack gaan. (dus jij kiest als eerste targets, daarna je tegenstander).

Bij het resolven gaat het vervolgens precies andersom (dat is immers hoe de stack werkt), dus de Agent of Treachery trigger resolved als eerste, gevolgd door jouw triggers.

Het volgende is me nog niet helemaal duidelijk:

Ik speel Living Death, er komen uit mijn graveyard een aantal beestjes met enter etb triggers zoals; Merciless Executioner, Ravenous Chupacabra en Plaguecrafter. Bij mijn tegenstander oa een Agent of Treachery. Bij wie gaan nou eerst de etb triggers af? en wanneer moet mijn tegenstander een target kiezen voor zijn Agent of Treachery om over te nemen?

Priority is me dus nog niet helemaal duidelijk.

Alvast bedankt aan degene die me hier duidelijkheid in kan brengen

Ik zie het er niet echt in terug. Buiten de houding zijn er niet veel overeenkomsten, toch? Maar dat het mooie van MtG. Iedereen ziet weer iets anders

Het plaatje van FtV is het vervolg op Mutilate

Wat is die FtV art machtig mooi. Echt Halloween style. Wallpaper hier

Helder, thanks

Waanzinnige kaart trouwens. Gisteren eerst m'n gy goed gevuld met Buried Alive, Entomb en een aantal rondes Splinterfright op tafel te hebben gehad, en dan Living Death spelen. Ik stond tegen die tijd op 6 en mijn tegenstander op 37. En die gaf meteen op daarna

Eerst werk je Living Death volledig af. Daarna gaat Moldgraf Monstrosity's trigger de stack op, samen met alle andere dingen die eventueel tijdens Living Death zijn getriggered. Even later resolved Moldgraf Monstrosity's trigger en exiled moldgraf. (En als je tegen die tijd nieuwe creatures in je graf hebt komen er daar 2 van terug.)

Als ik een Moldgraf Monstrosity op tafel heb en 3 creatures in m'n graveyard en dan speel ik Living Death. Wat gebeurt er dan?

Angelic Renewal triggert weliswaar voor elk creature dat je sacrificet en als Living Death helemaal klaar is met resolven, gaan die triggers op de stack, maar toch kun je er maar 1 creature mee redden. Je moet Angelic Renewal namelijk sacrificen (zie zijn Oracle tekst) om het creature te redden en als je dat 1 keer gedaan hebt, kun je hem niet meer sacrificen omdat hij al weg is.

Kan ik na het sacrificen van al mijn creatures (zie nieuwe oracle) Angelic Renewal wegdoen en daardoor zowel de creatures uit mijn graveyard als de creatures die ik in het spel heb overhouden?

Elke Oran-Rief Survivalist ziet zichzelf en de andere twee de battlefield binnenkomen, dus elke Oran-Rief Survivalist triggert drie keer. Je mag dus drie +1/+1 counters op elke Oran-Rief Survivalist leggen.

Ik heb 3x Oran-Rief Survivalist in mijn graveyard. Ik cast Living Death. Wat gebeurt er?