Reactie plaatsen

Dan kom je dicht in de buurt van een gelijkspel, maar net niet helemaal. Phage doet beide spelers damage, en triggered voor allebei. Beide triggers willen tegelijk de stack op, en omdat je tegenstander beide triggers controlled mag hij kiezen in welke volgorde dat gebeurd. Hij kan er dus gewoon voor kiezen de trigger die jou doodmaakt eerst te laten resolven, en wint dan nog net voordat zijn eigen doodstrigger resolved.

Wat als je de helft van de schade van Phage the Untouchable op jou naar de tegenstander stuurt?

Captain’s Maneuver Carom Kor Chant Mirror Strike Reflect Damage Shining Shoal Turn the Tables Boros Fury-Shield Refraction Trap

Om er een aantal te noemen.

zijn er meer van dit soort instant redirect dmg kaarten te vinden?

Toevoeging: Harm’s Way prevent geen damage, hij redirect het alleen. Hij werkt dus ook op damage die niet geprevent kan worden.

Ja, het blijft infect damage.

Let wel dat je de schade ook naar een creature kunt redirecten (en dan worden het vanzelfsprekend -1/-1 counters i.p.v. poison counters).

dus als harm's way poison damage prevent dealt hij ook poison damage terug?

Wat je wilt doen is de schade die X zou doen omleiden naar Y.

X wordt gedefinieerd als "a source of your choice".
Y als "target creature or player".

Alleen als Y shroud heeft of shroud-achtige abilities gaat je plannetje niet door. Of X shroud heeft is niet relevant.

ik heb het nog niet helemaal helder als een shroud unit van 2/1 aanvalt, kan ik dan zijn damage redirecte naar een legal target ? Want ik lees, 'that a source of your choise' dus je target de shroud unit niet...?!

Als je schade redirect, verander je alleen maar waar de schade naar toe gaat. De source, waar de schade vandaan komt, blijft hetzelfde.

Inderdaad! Harms Way redirect de damage, dus de damage die de Nighthawk doet, is nog steeds "deathtouch-damage", ook al is dat aan een ander target dan de aanvaller waarschijnlijk in gedachten had

Wat gebeurt er eigenlijk als ik harm's way speel en de schade redirect van zijn Vampire Nighthawk naar een beestje van hem? Gaat dat beestje dan dood door deathtouch?

Harm's Way komt inderdaad bovenop de stack en resolvet als eerste, maar er is hier helemaal geen sprake van meerdere spells op de stack... De grap is dat Harm's Way op het moment van resolven eigenlijk helemaal niets doet, maar het verloop van een toekomstige gebeurtenis verandert. Pas op het moment dat er combat damage gedaan zou worden, herinnert het spel zich opeens dat er een replacement effect moet plaatsvinden. Afgezien van first strike, gebeurt alle combat damage simultaan. Dus het ene 2/2-beest doet nog gewoon schade aan de verdedigende speler, en dat andere 2/2-beest doet tegelijkertijd zijn schade aan een ander target.

Volgens mij bedoeld hij dat Harm's Way bovenop de stack komt, en dus als eerste wordt 'afgewerkt'. Of niet?

Voorrang? Er bestaat geen voorrang in Magic Het enige dat ik zo snel kan bedenken dat daarop lijkt is als jij met een 2/2 en een 2/2 first strike creature aanvalt. Hij kan dan de 2 damage van de first striker naar je andere 2/2 redirecten, waardoor die doodgaat voordat hij damage kan doen.

Maar in het geval van 2 2/2 creatures dan doet de ene 2 damage aan jou en de andere 2 damage aan degene die jou 2 damage deed, waarna die dood gaat.