Ok, de dode lijn is verstreken... hier nog een paar leuke kaarten die ik terzijde bedacht, omdat we waarschijnlijk niet heel snel weer een goblin kaart prijsvraag zullen hebben, hoef ik ze ook niet te bewaren.

Goblin Wall

(art: een Goblin 'Piramide')

Creature - Wall

Defender, Goblin Wall can block an
additional target.

When Goblin Wall is put into your
graveyard put a 1/1 Goblin Creature
Token with haste onto the battlefield
under your control.

'A little to the right!'

0/4

-> zie het zo voor me! helaas geen echte 'rare', maar wel , naar mijn bescheiden mening de leukste

-----------------------------------------------

Garr Bage, The Incredulous


Legendary Creature: Goblin Shaman

Turn target Artefact upside down,
it becomes a colorless artefact without
abilities named 'Rock'. The Artefact is
restored when Garr Bage, The incredulous
leaves the battlefield.

As long as there is a 'Rock' on the
battlefield you may: Until the end
of turn other Goblins you control gain,
choose one: +1/0; 0/+1 or Trample.

'This is how that works'

1/2

-----

Rock

Artefact: Goblin Tribal Artefact

'With the right shaman, anything
can be magical and inspiring. Or
Goblins are just realy gullable'
- Human Scribe.

-> Dit is een combo rare met een artefact erbij, misschien valt deze daarom buiten de regels en wordt hij afgekeurd. Riskeer het liever niet, dus maar voor de aan het einde.

---------------------------------------------

Goblin Bomb Strapper

(art: iets wat fatsige Goblin bij een berg bommen, die kleinere goblin's een bom overhandigt)

Creature - Goblin

As long as Goblin Bomb Strapper is on the
battlefield, other Goblins you control gain:
When this Goblin dies in combat, it does
damage equal to Goblin Bomb Strapper's
power to all other creatures in combat.

When Goblin Bomb Strapper dies it does
damage equal to it's power to all creatures
on the battlefield.

'Here, hold this...'

1/2

-> Te complex? Beetje lastig om te bedenken hoe dit in vele gevallen gaat lopen tijdens het spel,
misschien wel te sterk ook, vooral als er '+1/+1 buffs' in het spel zijn Obelisk of Urd , meer mythisch?
Met flavor text wel erg 'Goblinig'

Zijn weer veel inzendingen geweest dit keer

@Arghore: Ik vind je laatste erg leuk en lijkt me prima printbaar met wat kleine aanpassingen (nu zegt ie eigenlijk gewoon "whenever an attacking goblin you control dies, destroy all attacking goblins you control" dus meer een downside ability)

Ik had ook nog twee andere kaarten bedacht :

@Toby, ?!? hoe bedoel je?
" it does damage equal to Goblin Bomb Strapper's power to all other creatures in combat."

Dus ja, als er een dood gaat, dan gaan er waarschijnlijk meer dood, maar tegelijkertijd doet iedere Goblin ook damage aan creatures van tegenstanders?

Ten minste, als ik het juiste keyword heb gebruikt, voor mij zijn dat soort specifieke dingen van MtG nog wel eens verwarrend. zoals, "when dies in combat does damage equal to...", is het doodgaan wel onderdeel van de combat fase? of is combat enkel het uitdelen van damage, en wordt de uitslag hiervan niet meer tot de combat gerekend?

Het probleem zit 'm niet in de verwoording maar in de gameplay. De opponent heeft de luxe om te kiezen hoeveel creatures van hem blocken. Dus als jij aanvalt met 5 en hij blockt met 1, gaan er bij jou 5 dood en bij hem 1. Aangezien de opponent de controle heeft over hoeveel er dood gaan is het dus meer een downside.

Maar dat is in verdedigend opzicht dan toch net zo hard een voordeel? Zo kan je een 3x 3/3 aanval 'opruimen' met 3x een 1/1 + haste Tokens...

Mijn 'probleem' met deze kaart zat hem vooral in dat als je die obelisk speelt, al je 1/1's in ene 3/3 zijn en Bomb Strapper 3/4, je kan nu een 6/6 creature 'opruimen' door er een 1/1 token tegenaan te gooien...

Tegelijkertijd, de 'on death' van Bomb Strapper zelf, is wel een aanzienlijk nadeel, een 'destroy creature' spell, en je blaast waarschijnlijk half je creatures op. Met als 'tegenpool' dat hij alle creatures raakt, en omdat de 'shared ability met goblins' een 'in combat' heeft, blazen deze goblins 'geloof ik' niet op? Tenzij je tegenstander deze move maakt 'tijdens combat'?

Iig, het is nogal een kaart met grote 'swings' en lichtelijk onvoorspelbaar wat er precies gaat gebeuren (voor mij iig). Dus leek het me geen goede inzending ... maar hoe zou jij hem dan verwoord hebben?

Laat ik dan ook ngo een overtijdsideetje inzenden.
Nee, het is geen beest, maar het is toch over tijd en ik heb al iets ingeonden ook.



Goblin Hibernation Season,
Enchantment, rare

Shroud
Skip your main phase.
You can't be attacked.

"ZZzzZZzzzZZzzz..."



Enorm voordeel + enorm nadeel.
En lastig te verwijderen, voor opponents, maar ook voor jou.

Benieuwd of jullie dit een leuke kaart zouden vinden!

Dat is echt zo'n "kan ik het breken" kaart (en die zijn leuk).

Het antwoord is volgens mij ja. Genoeg goede instants en flash kaarten. Ik gebruik de main fase van iemand anders wel

Burn + Dictate of the Twin Gods lijkt me leuk

Excuses voor het lange wachten, wegens heuglijke persoonlijke omstandigheden heb ik de afgelopen dagen geen tijd gehad om rustig en uitgebreid de aandacht te geven die jullie inzendingen verdienen. Morgen middag ga ik dat goed maken!

Neem de tijd Dustin

Gefeliciteerd met de kleine!

Neem de tijd

Gefeliciteerd Dustin!

Gefeli Dustin
(Ik hoop niet dat de blijde boodschap gerelateerd was aan het kiezen van een prijsvraag over Goblins)

Gratz Dustin!

Ik neem aan dat een inzending met twee Goblins die samen tokens maken wint .

Uit verveling en omdat de uitslag er nog niet is.

Goblin Armsdealer
Creature - Goblin
Whenever another Goblin you control attacks, put a colorless artifact token named Weapon onto the battlefield equiped to that goblin with "Equipped creature has +1/+0"
When Goblin Armsdealer dies, destroy all permanents named Weapon. 2/2

Een wapenhandelaar, die zijn mede goblins van wapens voorziet. Zodra de goblin echter gepakt is, worden de wapens opgespoord en in beslag genomen.

Accountsharing

Het is NIET toegestaan om met meerdere mensen een account te delen. Je bent zelf volledig verantwoordelijk voor je eigen account. Let dus op dat je je accountgegevens voor je houdt.
Hierbij maken we geen uitzonderingen! Als je broertje/neefje of wie dan ook zaken doet op jou account die niet door de beugel kunnen, dan zullen de maatregelen ook voor jou zijn.

@Anko Wat is het nut van dat bericht ?

Goede vraag, mss een bericht uit de toekomst?

"18-8-2014 23:51:00 door Power Moderator Official Judge Dustin (Amsterdam) (32) Persoonlijke Pagina Profiel Collectie Stuur persoonlijk bericht Online
De inzending van mijn vriend Henry, die momenteel nog geen NederMagic account heeft:"

Tja, maar even iets posten namens iemand is heel wat anders dan account sharen imho.
Ach ja, Dustin is neem ik aan bekend met de regels.

Hoeveel luiers zijn er al verschoond ondertussen? xD

@Bartel: ja, voor volgende keer maken we wel een nieuw account aan voor Henry. Nu vond hij het gewoon leuk om ook een kaart te designen en nog net voor de deadline in te zenden ^^ En het kwam handig uit om mijn account te gebruiken, omdat ik plaatjes direct op onze eigen server kan uploaden.

@Anko: Henry doet geen zaken op mijn account, ik vond het gewoon leuk om (geheel buiten mededinging) te laten zien wat hij verzonnen had. Hij heeft mijn account gegevens ook niet, laat staan dat hij voldoende Nederlands begrijpt om er iets mee te kunnen.

Wat betreft alle felicitaties: dank jullie wel, maar ik geloof dat ik een erg ongelukkige woordkeuze heb gebruikt... nee, ik heb geen kind gekregen en ben dat ook absoluut niet van plan. Prille liefde, Henry heeft zojuist voor de eerste keer een week bij mij gelogeerd (hij woont in Engeland, vlak onder Londen). Ik heb een aantal keer geprobeerd een blok van anderhalf uur vrij te maken om de prijsvraag te beoordelen, maar om de een of andere reden kon ik me niet concentreren... dus heb ik het even een paar dagen uitgesteld. Vanmorgen Henry afgezet op Schiphol, nu weer helemaal alleen thuis. Gelukkig kan mijn kat Luce me gezelschap houden en heb ik afleiding met het beoordelen en maken van prijsvragen!
En wie weet... komt er ooit nog wel een door Henry bedachte of beoordeelde prijsvraag
Nogmaals bedankt voor alle lieve reacties, hoop dat jullie ook een beetje enthousiast kunnen worden van mijn vlindertjes

Wat me vooral opviel is dat een coin flip kaart maken erg populair was (Goblins zijn impulsief en dus onvoorspelbaar), maar dat maar weinigen er in slaagden hier een goede balans in aan te brengen. Vaak was het verliezen van de flip desastreus, en dat is niet de bedoeling. Kijk eens naar Goblin Kaboomist: zelfs als je verliest, heb je voor : deal 2 damage to target attacking creature, en dat is prima. Elke flip die je wint is mooi meegenomen, en met wat moeite hoef je de flip niet eens te vrezen. De feedback die ik aan Stijn geef, is van algemeen nut, dus lees hem ajb door!

Nygel: mooie kaart, maar zoals King Macar, the Gold-Cursed veel meer zwart dan rood.

Stijn: je moet al een specifiek deck hebben om deze te kunnen spelen, maar dat is op zich geen enorm bezwaar. Als je de flip wint, betaal je de investering van de kaart voor de Goblin zelf, het sacrificen van een artifact, en je beloning is een tutor + gratis mana voor die spell. Dat is dus al kaartnadeel, en kost een hoop moeite om op te zetten; Goblin Welder en Tinker doen dat handiger.
Maar wat nu als je de flip verliest? Dan ben je een artifact kwijt, je bent je Squire kwijt, en je hebt zojuist je deck enorm veel slechter gemaakt. Ik weet niet of je die klap nog te boven kunt komen...
Misschien was je design gebalanceerder geweest als je op resolutie óf de Gobbo óf het artifact sact, maar dan moet je een goed verhaal hebben hoe je dat flavorwise aan elkaar praat ^^

Madnessman: goede kaart, maar wel erg ingewikkeld en de flavor is me niet geheel duidelijk.

ElegantSerr: ja, dit is hem! Dit is hoe een legertje Goblins werkt... het gaat een tijdje goed, maar daarna gaat het goed fout. Leuk!

Tim K: de kunst is niet om een mooie bom te maken, maar om hem verantwoord tot ontploffing te brengen... leuke flavor, erg duidelijk en zoals je zelf zegt kun je er iets moois omheen bouwen. Goede keuze om geen +1/+1 counters hiervoor te gebruiken.

Patrick Saadhoff: leuke kaart, mooie interne synergie, maar ik mis het onhandige dat Goblins zo leuk maakt.

Joep: ik houd er van als de mechanics en de flavor zo duidelijk in elkaar overlopen. Maar die flavor tekst kan echt niet Dit voelt meer als een common of uncommon aan dan als een rare.

Danny: jouw kaart is eigenlijk het sterkst in een deck dat verder helemaal geen Goblins speelt.

Johannes: een mini-Karona, False God. Leuke flavor, maar ik had je uitleg nodig om hem te begrijpen.

Tim, THDC: leuk, chaotisch, lijkt bijna eerlijk zoals Perplexing Chimera maar is het niet: jij speelt kleinere en goedkopere creatures dan je tegenstander...

Toby: gooit de regels van het spel volledig overhoop, een echte domme Goblin all-in strategie. Niet denken, gewoon doen! Flinke drawback, dus jij als planeswalker moet wél goed nadenken wanneer je hem speelt.

Jos: simpel, effectief, en compleet medogenloos zoals het een Goblin betaamt. Maar zonder activatiecost is dit wel erg overpowered en misbruikbaar (zie Siege-Gang Commander ter referentie).

De eervolle vermeldingen gaan naar Joep en Toby, en voor de winnaar heb ik erg zitten twijfelen tussen twee behoorlijk vergelijkbare kaarten: de met bommen spelende Gobbo's van ElegantSerr en van Tim K. Ik vind de flavor van ElegantSerr net iets duidelijker: een goblin heeft maar 2 handjes, dus 3 of meer granaten gaat gegarandeerd fout, terwijl de Gobbo van Tim in theorie oneindig groot kan worden (en dat is raar). Daarom ook een eervolle vermelding voor Tim K en de winst voor ElegantSerr, gefeliciteerd!

Greetz,

Dustin.

Kijk met zo'n leuke reden had ik nog wel even 2 weken langer willen wachten tot de uitslag. Feli met de vlindertjes en hopelijk blijven ze nog lang vliegen

Niet helemaal eens met mijn kaartcommentaar, maar tja ik zie wel wat je bedoelt. Thanks voor de feedback