Reactie plaatsen

Nee, er staat niet het woord "target". "Sacrifice target land" of "Sacrifice a land" maakt nogal een verschil.

Je target het landje niet dat je wilt sacrificen, dus kies je pas tijdens het resolven van de trigger welk land je wilt sacrificen.

Je kunt in reactie dus wel een landje bouncen, maar de keuze welke je sacrificet, heb je dan nog niet gemaakt, dus moet je alsnog een ander landje sacrificen. (En als de ability eenmaal begint met resolven, kun je niet meer reageren.)

Even het sacrifice verhaal opvolgen. Stel ik heb een Storm Cauldron liggen en ik speel een glacial chasm. Ik target een land om te safcrificen en als reactie daarop tap ik dat landje en gaat het landje dus terug naar mijn hand. Klopt dit?

Eon Hub is je vriend.

laat maar zie het al.

kan ik Unstable Frontier gebruiken om de upkeep niet te hoeven betalen, door in mijn beurt er bv een mountain van te maken.

Deze gaat in mijn Bazaar trader deck

edit: laat maar. je oppo kan altijd kiezen of hij wordt gesacrificed of niet

Ja, het sacrificen van een land is een triggered ability (te herkennen aan "When", "Whenever" of "at" ), hierop kun je reageren met bijvoorbeeld een instant.

Kan ik deze in play leggen, waardoor de sacrifice a land op de stack gaat. Vervolgens reageren met een Fault Line van enorme schade?
Volgens mij is het dan toch.

Top stack
- fault line damage
- sacrifice a land van chasm
Bottom stack

Daardoor komt de damage door en vervolgens sac ik hem aan zichzelf. Dan heb ik met de landdrop die ik mis mezelf van al die schade geprevent.
Vervolgens val ik gewoon aan met mijn flyers.

Heb ik dit goed?

Je legt de counter erop tijdens het resolven van de Cumulative Upkeep trigger en vervolgens moet je betalen of hem sacrificen. Daartussenin kun je niet reageren.

Dus je kunt in reactie op de trigger wel al eventueel aanwezige counters verwijderen, maar daarmee voorkom je niet dat je er alsnog 1 op moet leggen.

Kan ik wel reageren met een Clockspinning of Hex Parasite of Power Conduit als de trigger op de stack ligt door de agecouter eraf te halen en zo het betalen van twee leven te voorkomen?

Nee, want tegen de tijd dat je de kans krijgt om te reageren, ligt de Cumulative Upkeep trigger al op de stack en die zal gewoon resolven.

Kan ik een Unstable Frontier gebruiken aan het begin van mij upkeep om onder de upkeepcost van de chasm uit te komen?

De Win con is normaal gesproken heeeeeeel langzaam: je trekt namelijk geen kaarten en je tegenstander wel

Maar hoe ga je winnen dan? Geen damage krijgen wint je het spel niet.

Xander, ik denk dat er bedoeld wordt zodra je alles uit de beginning of your upkeep op de stack heb gelegd eindig je de beurt. Hierdoor heb je zelf niet veel van een beurt meer, maar kunnen je tegenstanders je geen damage doen.
Zou mogelijk werken in een instant only burn deck... Maar erg leuk is het niet te noemen